Frage an Christine Aschenberg-Dugnus von Timo S. bezüglich Gesundheit
Sehr geehrte Frau Aschenberg-Dugnus,
ich habe nur eine kurze und konkrete Frage. Sie setzen sich in ihrem Video, welches SIe auf Ihrer FB Seite im November 2012 (www.facebook.com/media/set/?set=vb.531299937&type=2) gestellt haben, für den Mündigen Bürger ein.
Wie kann es dann sein, das Sie sich am 17.01.2013 hinstellen und den 3-4 Millionen Kannabiskonsumenten ihre Mündigkeit verwehren?
Als Vizepräsidentin des DIRB, kann ich Ihre Aussagen aber sehr gut Einordnen. Wie rechtfertigen SIe Ihre Aussagen gegenüber den vielen Tausenden Toten jedes Jahr durch die Folgen des Alkoholkonsumes? Ich selbst bin in einer Gastronomie aufgewachsen und habe mitbekommen was Alkohol anrichtet. Wie? Sehen sie die zerstörten Familien als Kolateralschäden an?
Ihre Ansprache zum Thema Cannabis Social Clubs (CSC) war gespickt von leihenhaft recherschierten Unwahrheiten. Bitte nehmen Sie Ihre Arbeit ernst! Das was Sie machen ist in meinen Augen Vorsatz. Es wäre schön wenn Sie wenigsten einmal Ihrem Gegenüber (Linke/Grüne) zuhören und wenigstens ein klein wenig versuchen in eine vernünftige Disskussion zum Thema Entkriminalisierung und Mündiger Umgang mit Drogen.
Könnte noch stunden weiterschreiben..... aber jetzt warte ich erst mal die Wahlen in NDS ab.
Vielen Dank für Ihre Antwort
Timo Strohmenger
Weitere Fragen an Christine Aschenberg-Dugnus
(...) Auf eigene Kosten und nicht auf Kosten der Steuerzahler. Ausserdem ist den Autokonzernen dringend anzuraten, im Sinne der Verbraucher einen Verjährungsverzicht zu erklären. (...)
(...) Die getäuschten Kunden dürfen nicht die Leittragenden sein. Die Autokonzerne sind hier gefordert und in der Pflicht, die Abgas-Manipulation und die damit einhergehenden Probleme zu lösen und die notwendigen technischen Nachrüstungen schnell und unbürokratisch vorzunehmen. Selbstverständlich auf eigene Kosten und nicht auf Kosten der Steuerzahler. (...)
Sehr geehrte Frau de Raad,
(...) Auf Druck der Liberalen hat die EU-Kommission jedoch davon wieder Abstand genommen, so dass der Antrag der Linken hinfällig war. Es wird keinen Zwang zur Privatisierung der Wasserversorgung geben. (...)