Wie kommt man auf die Idee einer Impfpflicht, wo doch Omikron deutlich harmloser als Delta ist und die in Deutschland aktuell zugelassenen Impfungen schlecht und nur kurzzeitig wirken?
Von der deutschen Politik noch ignoriert, weist alles darauf hin, dass die aktuellen Impfungen gegen die Omikron-Variante einen schlechten, nur vorübergehenden oder nur negativen Schutz bieten und dass Omikron zu geringerer Hospitalisierung führt.
Auch nach RKI-Wochenberichten vom 30.12. (Seite 14) und 6.1. (Seite 25) negative Wirkung: Ungeimpfte weniger betroffen als ihr Anteil an der Bevölkerung.
Studie aus Dänemark: Omikron ist im Vergleich zu Delta für Ungeimpfte 1,17x ansteckender, für 2x Geimpfte 2,61x ansteckender, für 3x Geimpfte 3,66x ansteckender [Seite 1].
https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2021.12.27.21268278v1.full
Mit nur 2 Impfungen tritt bei Omikron eine negative Impfeffektivität auf von –38 % nach 120-179 Tagen und von –42 % nach 180-239 Tagen.
https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2021.12.30.21268565v1
Guten Tag,
vielen Dank für Ihre Nachricht.
Die Einführung einer (allgemeinen bzw. altersbezogenen) Impfpflicht steht seit der Abstimmung im Deutschen Bundestag dazu im April nun nicht mehr zur Debatte.
In Bezug auf die Wirksamkeit der zugelassenen Impfstoffe möchte ich darauf hinweisen, dass diese, wie zahlreiche Studien belegen, das Risiko eines schweren Krankheitsverlaufs deutlich senken.
Wichtig ist nun, dass wir schnell einen Maßnahmenplan für den Herbst entwickeln, denn es ist von einem weiter steigenden Infektionsgeschehen auszugehen.
Freundliche Grüße
Chris Kühn