Frage an Christian Ahrendt von Alexander S. bezüglich Recht
Sehr geehrter Herr Ahrendt,
heut durfte ich lesen, dass sich Moslems, das sind Menschen die an den Islam glauben, das Recht herausnehmen, die deutschen Gerichte zu umgehen. http://www.welt.de/kultur/literarischewelt/article13613800/Richter-von-Allahs-Gnaden-erodieren-deutsche-Justiz.html
Meine Fragen:
- Für welche Religionen gelten bereits ähnliche stillschweigende Übereinkünfte?
- Warum wird so wenig gegen die Praxis der Ausübung von Scharia (islamisches Recht) getan?
- Wenn ein Imame den Richter spielt: Inwiefern macht er sich der Strafvereitelung schuldig? Warum werden diese Imame nicht ausgewiesen?
- Wie macht sich die islamische Rechtssprechung in Deutschland auf die Integration bemerkbar?
- Wird der Artikel 3 in naher Zukunft gesetzlich verändert werden müssen, um die Religionsfreiheit von Moslems genüge zu tun?
- Stellt die Unterwanderung des deutschen Rechts eine Straftat dar? Wenn ja: Warum werden diese Straftaten nicht verfolgt?
Es wäre für mich ein Leichtes gewesen, ein paar Videolinks einzufügen, die die Strafen der Scharia verdeutlichen. Sollten Sie daran Interesse haben, so bin ich gerne bereit Ihnen Weiterleitungen zu Videos einzubetten, die Auspeitschungen, Erhängungen, Steinigungen und sogar das Köpfen eines Menschen zeigen. In allen Videos wird, weil sich auf Allah berufen wird, von der Menschenmenge „Allahu Akbar (Allah ist der Größte) gerufen.
Ich bedanke mich für die Beantwortung meiner Fragen.
Weitere Fragen an Christian Ahrendt
(...) Anfang Mai wurde der rechtsextremistische Verein „Collegium Humanum“ von Innenminister Schäuble verboten. Ein Verbot der HDJ wäre ein nächster Schritt, das Treiben rechtsextremistischer Organisationen zu unterbinden – und auch ein wirkungsvolles Zeichen des Staates, antidemokratischen Tendenzen in unserem Land Einhalt zu gebieten. (...)
(...) Die EFSF und später der ESM sollen daher gewährleisten, dass die temporäre Schwäche einzelner Staaten sich nicht zu einem Flächenbrand in der gesamten Eurozone ausweiten kann. Die Hilfen von EFSF oder ESM fließen zudem nicht direkt an die Banken, sondern an die staatliche Seite. Damit wird keine direkte Bankenhilfe, sondern ein rückzahlbarer und verzinster Kredit an den Staat gegeben. (...)
(...) Der Bundesrechnungshof prüft die Haushalts- und Wirtschaftsführung des Bundes, d.h. die jährlichen Einnahmen und Ausgaben. (...)
(...) Daneben erscheint der FDP-Bundestagsfraktion die Ausdehnung der Abgabe auf die Betriebsstätten aus wirtschaftspolitischen Gründen abwegig. Warum sollte ein Arbeitgeber mit Rundfunkgebühren für seine Arbeitnehmer belastet werden, wenn diese bereits ihre Abgabe über den Haushalt entrichten? Dies führt zu einer nicht gerechtfertigten Erhöhung der Arbeitsplatzkosten insbesondere für kleine und mittelständische Unternehmen, ganz zu schweigen von Unternehmen mit mehreren Kraftfahrzeugen, die durch die Beitragspflicht für Kfz-Fahrzeuge, die unserer Meinung nach wieder stark an eine gerätegekoppelte Abgabe erinnert, ebenfalls mehrfach zahlen müssten. (...)