Frage an Carsten Molitor von Michael L. bezüglich Außenpolitik und internationale Beziehungen
Sehr geehrter Herr Molitor,
meine Fragen betreffen den Themenbereich "Ukraine-Konflikt:
Welche Position haben Sie / hat Ihre Partei zum Ukraine-Konflikt?
Wie sehen Sie die Rolle Russlands in diesem Konflikt?
Wie sollte die EU reagieren?
Für Ihre Antworten bedanke ich mich schon jetzt.
Mit freundlichen Grüßen
Michael Lamm
Sehr geehrter Herr Lamm,
vielen Dank für Ihre Fragen bezüglich des "Ukraine-Konflikts". Aufgrund der Aktualität der Thematik und der bisherigen Undurchsichtigkeit der Ereignisse hat die Tierschutzpartei momentan keine bis ins einzelne ausgearbeitete Position zu diesem Konflikt. Ich kann Ihnen aber versichern, dass wir uns dafür einsetzen, dass der friedliche Weg der Diplomatie eingeschlagen bleibt, um einen Krieg zu verhindern.
Besorgniserregend ist, dass sich die EU immer tiefer in den Konflikt mit Russland hineinziehen lässt. Dieses ist unnötig und könnte durch eine Eskalation die Welt ins Chaos stürzen. Ich würde mir für das Krisenmanagement mehr Fingerspitzengefühl wünschen, denn weder "EU-Sanktiönchen" noch "aufstachelnde" Rhetorik tragen zu einer Beruhigung der Lage bei. Meiner Meinung nach täte die EU gut daran, das Krisenmanagement eigeninitiativer an sich zu ziehen und vor allem auf Transparenz und Information zu setzen. Es muss allen Seiten klar werden, dass Gewalt keine Lösung ist und Konsequenzen nach sich zieht. Erst dann wird es möglich sein, effektiv und zielorientiert eine Vermittlerrolle einzunehmen.
Viele Grüße
Carsten Molitor
Weitere Fragen an Carsten Molitor
(...) In Deutschland wird uns dieses nach dem Wegfall der 3%-Hürde ebenso gelingen. Realistisch betrachtet könnten 3-5 Sitze an die europäischen Tierschutzparteien fallen. Das wäre eine gute Verhandlungsbasis für Fraktionsgespräche mit anderen Parteien. (...)
Sehr geehrter Herr Kluß,
(...) Selbst wenn es zu diesen positiven ökonomischen Aspekten käme, was keinesfalls gesichert ist, so wären auf der anderen Seite die Einschränkungen in der Demokratie nicht tolerierbar. Der Verbraucherschutz wird ausgehöhlt, Konzernen wird ein Sonderklagerecht eingeräumt und der Einfluss von Interessen- und Lobbygruppen gestärkt. Unseren wirtschaftspolitischen Grundsatz von "Mensch vor Wirtschaft" sehen wir in diesem geplanten Abkommen keineswegs widergespiegelt. (...)
(...) Nicht zuletzt heißt es, dass die Förderung von Jugend-, Kultur- und Bildungsorganisationen eine Herzensangelegenheit der EU ist. Einen politisch-staatlichen Einfluss auf die öffentlich-rechtlichen Programme hingegen sehe ich als kritisch an. Vor Kurzem hat das Bundesverfassungsgericht hierzu festgestellt, dass das Gebot der Staatsferne eine Instrumentalisierung des Rundfunks verbietet. (...)