Frage an Carola Stauche von Jürgen R. bezüglich Familie
Sehr geehrte Frau Stauche,
auf Ihrer neuen Internetseite gibt es die Rubrik: "letzte Pressemitteilung".
Da ich schon mehrfach eine "letzte" Pressemitteilung zur Kenntnis genommen habe, ergibt sich die Frage ob Sie nicht doch die "aktuelle Pressemitteilung" gemeint haben könnten?!
Über das Betreuungsgeld wurde und wird erbittert und emotionsgeladen gestritten.
Jenseits aller Ideologie ist unbestritten, dass Kinder aus bildungsfernen und sozial benachteiligten Familien von der Betreuung und Förderung im Kindergarten profitieren.
Thüringen ist -historisch bedingt - in der komfortablen Situation die Kinderbetreuung flächendeckend anbieten zu können.
Sind Sie auch der Ansicht, das Betreungsgeld führt zu Fehlanreizen und Mitnahmeeffekten?
Mit freundlichen Grüßen
Jürgen Reuß
Sehr geehrter Herr Reuß,
schön, dass Sie so gewissenhaft die Texte auf meiner Homepage lesen. Meine Position zum Betreuungsgeld habe ich erklärt. Für mich als Christdemokratin gibt es kein Entweder Kita-Ausbau oder Betreuungsgeld, sondern ein „Sowohl als Auch“.
Das Betreuungsgeld wurde in einem demokratischen Prozess entschieden. Liebe und Zuwendung sind für die Kleinsten in den ersten drei Lebensjahren und um diese geht es hier ausschließlich, sehr wichtig. Ich als CDU/CSU-Bundestagsabgeordnete respektiere Eltern, die finden, ihr kleines Kind ist am besten bei seinen Eltern aufgehoben. Und jene, die ihr Leben und die Betreuung ihrer Kinder lieber privat organisieren. Genauso wie ich jene respektiere, die ihr Kind früh in eine Kindertagesstätte geben. In einer freien Gesellschaft muss beides möglich sein und anerkannt werden.
Mit freundlichen Grüßen
Carola Stauche
Weitere Fragen an Carola Stauche
(...) Wenn die Infrastrukturgesellschaft als Gesellschaft Privaten Rechts eingerichtet wird, heißt das nicht, dass sie in private Hände gegeben wird. Es heißt lediglich, dass sie als GmbH geführt wird. (...)
(...) Ich halte fest: Die von Ihnen befürchtete Privatisierung von Straßen und Schulen steht nicht zur Debatte. (...)
(...) Dieses Engagement ist zwar weniger öffentlichkeitswirksam und deutlich schwieriger als ein Papier, auf dem die Ächtung aller Atomwaffen festgehalten wird; dafür ist es mittel- bis langfristig deutlich sinnvoller. Denn eine Ächtung von Atomwaffen durch über hundert Länder hat überhaupt keine praktischen Auswirkungen, wenn die aktuellen Atommächte sich nicht daran beteiligen. Es ist aber eine Tatsache, dass die Atommächte diese Initiative nicht mittragen. (...)
(...) Die Gefahren des Rauchens sind mir durchaus bewusst, ich will sie hier nicht wiederholen. Unstrittig ist auch, dass der Bundestag als Gesetzgeber bereits gehandelt hat mit dem Tabakerzeugnisgesetz aus dem vergangenen Jahr. Damit haben wir die EU-Tabakproduktrichtlinie 1:1 umgesetzt. (...)