Frage an Carola Stauche von Jürgen R. bezüglich Gesellschaftspolitik, soziale Gruppen
Sehr geehrte Frau Stauche,
vielen Dank für Ihre Antwort.
Dass Sie den genannten Anträgen nicht zustimmen konnten, ist für mich immer noch unlogisch und unehrlich.
Im Antrag der Fraktion DIE LINKE heißt es ausdrücklich:“...Mit den Ausschreibungsregeln der Richtlinie wird zwar kein absoluter Privatisierungszwang festgeschrieben, allerdings wird der Druck auf die Stadtwerke, europaweit auszuschreiben, erheblich erhöht...“
Stimmen Sie mir zu, dass der Beschluss C86 des 25.Parteitages der CDU am 4./5. Dezember 2012 in Hannover und der Antrag der Fraktion DIE LINKE erstaunliche Übereinstimmungen aufweisen?
Ist Ihre Aussage „Wasser ist Daseinsvorsorge und soll nicht privatisiert werden“ noch ernst gemeint?
Was hat sich für Sie zwischen dem Parteitagsbeschluss vom Dezember 2012 und den Abstimmungen im Bundestag am 28.02.2013 geändert?
Könnte es sein, dass eher die 1,3 Mio. Unterschriften gegen die Konzessionsrichtlinie Kommissar Barnier zum Einlenken bewogen haben als das Agieren Ihrer Fraktion und das der Bundesregierung?
Wie bewerten Sie die Verhandlungsführung in Brüssel durch das Wirtschaftsministerium?
Neben der kleinteiligen Wasserversorgung haben Sie als Landtagsabgeordnete und die Regierung Althaus den Thüringer Steuerzahlern mit dem Wahlkampfknaller von 2004 „Rückerstattung von Abwasserausbaubeiträgen“ eine Last hinterlassen, die allein 2013 mit 47,5 Mio. Euro im Landeshaushalt zu Buche schlägt. (Quelle OTZ vom 16.04.2013)
Sind Sie allen Ernstes stolz auf diesen Beschluss?
Mit freundlichen Grüßen
Jürgen Reuß
Sehr geehrter Reuß,
auf der Hauptversammlung des Deutschen Städtetags in Frankfurt am 24. April 2013 hat Bundeskanzlerin Angela Merkel den Kommunen Hilfe im Kampf gegen eine Privatisierung der Wasserversorgung zugesichert. Merkel sagte: „Wir sind in ganz enger Abstimmung mit der irischen Präsidentschaft, dass da nichts passiert, was Sie auf die Barrikaden bringt. „Über das Wasser wollen wir uns mit dem Deutschen Städtetag nicht anlegen. Das ist so ein Elementargut.“ Sie werde „intensiv für das Wasser kämpfen“. Auch ich vertrete diese Position.
Bitte wenden Sie sich an mein Büro, carola.stauche@bundestag.de, damit ich Ihnen meine persönliche Erklärung für mein Abstimmungsverhalten zukommen lassen kann.
Mit freundlichen Grüßen
Carola Stauche
Weitere Fragen an Carola Stauche
(...) Wenn die Infrastrukturgesellschaft als Gesellschaft Privaten Rechts eingerichtet wird, heißt das nicht, dass sie in private Hände gegeben wird. Es heißt lediglich, dass sie als GmbH geführt wird. (...)
(...) Ich halte fest: Die von Ihnen befürchtete Privatisierung von Straßen und Schulen steht nicht zur Debatte. (...)
(...) Dieses Engagement ist zwar weniger öffentlichkeitswirksam und deutlich schwieriger als ein Papier, auf dem die Ächtung aller Atomwaffen festgehalten wird; dafür ist es mittel- bis langfristig deutlich sinnvoller. Denn eine Ächtung von Atomwaffen durch über hundert Länder hat überhaupt keine praktischen Auswirkungen, wenn die aktuellen Atommächte sich nicht daran beteiligen. Es ist aber eine Tatsache, dass die Atommächte diese Initiative nicht mittragen. (...)
(...) Die Gefahren des Rauchens sind mir durchaus bewusst, ich will sie hier nicht wiederholen. Unstrittig ist auch, dass der Bundestag als Gesetzgeber bereits gehandelt hat mit dem Tabakerzeugnisgesetz aus dem vergangenen Jahr. Damit haben wir die EU-Tabakproduktrichtlinie 1:1 umgesetzt. (...)