Frage an Carola Stauche von Dominik K. bezüglich Finanzen
Sehr geehrte Frau Stauche.
Wie will die Regierung die Staatshilfen an die Banken rechtfertigen, wenn diese nicht bereit sind, das Geld "weiterzugeben" ? Die Lohn und Nebenkosten sind für ein mittelständiges Handwerksunternehmen Existenzbedrohend und von den Banken kommt keinerlei Entlastung, geschweigedenn kaufmännisch akzeptable Bedingungen für Neuinvestitionen.
Mit Freundlichen Grüssen, D. Köhler
Sehr geehrter Herr Köhler,
ich verstehe Ihre Sorgen sehr gut. In der Wahlarena wurde an die Bundeskanzlerin die gleiche Frage gestellt. Ich bin zwar noch nicht im Bundestag, doch erlaube ich mir, Ihnen die Antwort unserer Bundeskanzlerin zukommen zu lassen. Ich schließe mich dem an und werde mich als gewählter Volksvertreter ganz besonders den Problemen der mittelständischen Wirtschaft annehmen.
Deutschlands Mittelstand darf in der Wirtschafts- und Finanzkrise nicht in eine Kreditklemme geraten. Die CDU bekennt sich zum deutschen Drei-Säulen-Bankmodell. Banken müssen sich ihrer Finanzierungsverantwortung gegenüber dem Mittelstand bewusst sein. Wir werden uns deshalb für geänderte Rating-Vorgaben für die Banken einsetzen. Wir wollen verhindern, dass durch eine restriktive Bewertungspraxis bei den Banken die Kreditversorgung für den Mittelstand mitten in der Krise zusammenbricht.
"Wir wollen eine Lockerung international vereinbarter Vorschriften erreichen -- damit die Kriterien nicht so streng sind wie in guten Zeiten. Das ist zwar schwierig, weil alle beteiligten Länder zustimmen müssen, man muss es aber versuchen."
Mit freundlichen Grüßen
Carola Stauche
Weitere Fragen an Carola Stauche
(...) Wenn die Infrastrukturgesellschaft als Gesellschaft Privaten Rechts eingerichtet wird, heißt das nicht, dass sie in private Hände gegeben wird. Es heißt lediglich, dass sie als GmbH geführt wird. (...)
(...) Ich halte fest: Die von Ihnen befürchtete Privatisierung von Straßen und Schulen steht nicht zur Debatte. (...)
(...) Dieses Engagement ist zwar weniger öffentlichkeitswirksam und deutlich schwieriger als ein Papier, auf dem die Ächtung aller Atomwaffen festgehalten wird; dafür ist es mittel- bis langfristig deutlich sinnvoller. Denn eine Ächtung von Atomwaffen durch über hundert Länder hat überhaupt keine praktischen Auswirkungen, wenn die aktuellen Atommächte sich nicht daran beteiligen. Es ist aber eine Tatsache, dass die Atommächte diese Initiative nicht mittragen. (...)
(...) Die Gefahren des Rauchens sind mir durchaus bewusst, ich will sie hier nicht wiederholen. Unstrittig ist auch, dass der Bundestag als Gesetzgeber bereits gehandelt hat mit dem Tabakerzeugnisgesetz aus dem vergangenen Jahr. Damit haben wir die EU-Tabakproduktrichtlinie 1:1 umgesetzt. (...)