Wieso gelingt es nicht hinsichtlich des CanG`s, öffentlich eine vertikale Debatte zu führen, die zumindest klare Errungenschaften als Gegebenheiten zentriert und von dort aus die Verbesserungen sucht?

Die "Zeit" titelte gestern auf Grundlage der DPA, dass die Teillegalisierung keinen Einfluss auf den illegalen Handel mit Cannabis hat.

https://www.zeit.de/news/2025-03/24/senat-cannabis-gesetz-hat-rauschgifthandel-nicht-reduziert

Die CDU/CSU nimmt diese Debatte gern auf, wobei wir bei legalen Cannabisimporten mehr als eine Verdoppelung sehen und leider noch viel zu wenig CSC`s, dennoch Cannabis abgeben. Wer konsumiert dieses legale Cannabis? Das sind doch wirklich einfachste Zusammenhänge die weder politisch noch medial weiter diskutiert werden müssten.

Das CanG bedeutet, dass eine konstante, zuvor willkürlich produzierte Abnahme von Cannabis mittlerweile reguliert und besteuert wird. Hinzu kommt die Entkriminalisierung von Millionen Bürgern. Sind das nicht großartige Errungenschaften?

Allein aus einer ganz offensichtlichen Logik heraus kann doch niemand die Abschaffung dieses Gesetzes fordern.

Ich danke Ihnen für Ihre Arbeit Frau Wegge. Im Namen von 4,5 Millionen Menschen, Danke!!!