Wann werden Börsenspekulationen endlich verboten und warum muss ich mit meinen Steuern die Verluste von Spekulanten mitfinanzieren?
Mein Nachbar hat sich dieses Jahr 2 (!!) neue Ferraris bestellt. Er spekuliert, wie er mir sagte, mit KO-Optionsscheinen und Hebel 100. Dabei „erzockt“ er sich Gewinne in Millionenhöhe. Gleichzeitig häuft er auch Verluste in Millionenhöhe an. Warum werden seine Verluste aus diesen Termingeschäften nicht auf 20 TEU im Jahr begrenzt, wie im §20, Satz 5 und 6 für Termingeschäfte geregelt. Warum sind Produkte wie Optionsscheine und Zertifikate von der Verlustverrechnungsbeschränkung ausgenommen. Ich kann nachts nicht mehr schlafen, weil mein Nachbar so viel Geld erzockt und ich noch mit meinen Steuern (ich arbeite in der Altenpflege) seine Verluste mittragen soll. Wann ändern Sie diese soziale Ungerechtigkeit. Ich denke, die Sozialdemokraten stehen für soziale Gerechtigkeit! Gerechtigkeit ist aber nicht, wenn ich für die Verluste mit KO-Scheinen für meinen Nachbarn aufkommen muss!
Sehr geehrter Herr K.
danke für Ihre Anfrage zur Besteuerung von Verlusten bei Börsenspekulationen.
Ich stimme Ihnen zu, dass die Verlustverrechnung reformiert werden sollte. Eine Haftung durch Steuerzahler:innen beim Handel mit hoch risikoreichen Optionsscheinen ist nicht gerecht.
Zu dieser Einschätzung kam auch der Bundesfinanzhof, der diese Frage an das Bundesverfassungsgericht weitergeben hat. Derzeit liegt die Beantwortung also beim Bundesverfassungsgericht. Sollte das Bundesverfassungsgericht ebenfalls zu dem Urteil kommen, dass die Besteuerung von Verlusten bei Optionsscheinen überarbeitet werden muss, wird sich der Bundestag mit dieser Frage beschäftigen.
Ich setze mich dafür ein, dass es eine langfristige Regelung gibt, bei der extrem risikobehaftete Börsenspekulationen nicht durch Steuergelder ausgeglichen werden.
Leider kann ich Ihnen für den Moment nicht sagen kann, wann konkret diese Regelung geändert wird. Wir müssen zunächst das Urteil des Bundesverfassungsgerichts abwarten.
Ich hoffe, ich konnte Ihnen mit meiner Antwort weiterhelfen.
Mit freundlichen Grüßen
Carlos Kasper
Weitere Fragen an Carlos Kasper
Ich setze mich nach wie vor dafür ein, dass das FKBG noch vor der Neuwahl beschlossen wird. Leider gibt es ohne die CDU/CSU keine Mehrheit dafür im Parlament.
Zur Rolle von Herrn Thoms müssten Sie das BMF fragen. Ich kann Ihnen jedoch versichern: die SPD steht an der Seite der Mieterinnen und Mieter in diesem Land.
Eine Verschärfung der Verkehrsgrenzwerte und der Einsatz länger nachweisbarer Testmethoden könnten theoretisch den Konsum unattraktiver machen, wird jedoch eher nicht dazu führen, dass weniger Kokain nach Deutschland kommt.
Kleinanleger werden durch die Begrenzung auf 20.000 Euro berücksichtigt und größere Verluste müssen über einen längeren Zeitraum verrechnet werden.