Frage an Caren Marks von Carsten H. bezüglich Kultur

Sehr geehrter Herr Hellmann,

vielen Dank für Ihre Anfrage, die über Abgeordnetenwatch an mich weitergeleitet wurde. Mir ist der persönliche Kontakt zu den Bürgerinnen und Bürgern meines Wahlkreises sehr wichtig. Es ist für mich selbstverständlich und Teil meiner Arbeit, Anfragen und Bitten, die an mich gerichtet sind, umfassend zu beantworten. Aus diesem Grund antworte ich direkt und persönlich jedem Bürger meines Wahlkreises.

Ich habe nichts dagegen, dass meine Antwortschreiben veröffentlicht und öffentlich diskutiert werden. Ich halte jedoch die derzeitige Ausgestaltung von Abgeordnetenwatch für nicht geeignet, um fair und persönlich miteinander in Kontakt zu treten. Ein Problem, das ich hier sehe ist, dass ich keine zweifelsfreien Informationen darüber erhalte, ob die fragende Person aus meinem Wahlkreis stammt bzw. ob die fragende Person überhaupt existiert oder die Namensangabe stimmt. Ich halte es für ein Gebot der Höflichkeit und des Respekts voreinander, dass man von Menschen, mit denen man in Kontakt steht, mehr weiß als einen Namen. So wie Sie wissen, dass ich existiere, meine Anschriften und Kontaktdaten bekannt sind, wünsche ich mir das auch von Ihnen.

Außerdem werden hier Frage und Antwort von Dritten weitergeleitet und gelenkt, so dass kein persönlicher Kontakt zu den Bürgerinnen und Bürgern entstehen kann. Dritte entscheiden darüber, ob eine E-Mail als beleidigend eingestuft wird, wodurch mein Entscheidungsspielraum eingeschränkt wird. Insofern findet eine -- wenn vielleicht auch gut gemeinte -- Zensur statt, die dem eigentlichen Anspruch der Transparenz nicht gerecht wird.

Ein weiterer Kritikpunkt an der derzeitigen Form von Abgeordnetenwatch ist folgender: Falls Fragen - aus welchen Gründen auch immer - nicht umgehend von den Abgeordneten beantwortet werden, wird uns teilweise unsachgemäß vorgeworfen, dass uns die Anliegen bzw. die Bürger nicht interessierten. Durch diese Form der Kommunikation wird den Bürgern suggeriert, dass man als Abgeordneter Zeit habe, unverzüglich alle Fragen zu beantworten. Allerdings erhalte ich nicht nur Anfragen über diese Internetseite. Mich erreicht jeden Tag eine Vielzahl von Bürgeranliegen, die alle eine adäquate Behandlung und Beantwortung verdienen. Zuschriften per E-Mail bzw. über Abgeordnetenwatch werden nicht vorrangig, sondern wie jede andere schriftliche Zusendung behandelt. Es kann durchaus vorkommen, dass Fragesteller einige Tage auf eine Antwort warten müssen. Einerseits ist das Zeitbudget von Abgeordneten und ihren Mitarbeitern begrenzt. Andererseits benötigt eine sorgfältige Beantwortung von Fragen bzw. Anliegen zum Teil Recherchearbeit oder einen Austausch mit unterschiedlichen Stellen. Auch dies nimmt Zeit in Anspruch.

Ich möchte Sie ermuntern, sich zukünftig mit mir persönlich in Verbindung zu setzen. Sie, aber auch alle anderen Bürgerinnen und Bürger meines Wahlkreises, können sich gern jederzeit an mich direkt wenden. Sämtliche Kontaktdaten erhalten Sie über meine Internetseite www.caren-marks.de

Mit freundlichen Grüßen
Ihre Caren Marks

Anmerkung der Redaktion
abgeordnetenwatch.de leitet den Abgeordneten den Wohnort der Fragesteller weiter, so dass für den Parlamentarier durchaus ersichtlich ist, ob es sich um eine Bürgerin oder um einen Bürger aus dem eigenen Wahlkreis handelt.

Selbstverständlich gibt es auf abgeordnetenwatch.de - in allen Fällen, auch in den Moderationsentscheidungen - volle Transparenz. Bei Nicht-Freischaltung einer Frage aufgrund eines
Verstoßes gegen den Moderations-Codex erhalten sowohl Fragesteller als auch Abgeordnete eine Mail, in der die Moderationsentscheidung begründet wird. In der Mail an die Abgeordneten heißt es ausdrücklich: "Wenn Sie Fragen zur Moderationsentscheidung haben oder die u.g. Nachricht zulassen möchten, dann bitten wir um eine kurze Rückmeldung..." Die Möglichkeit, eine von abgeordnetenwatch.de nicht freigeschaltete Mail dennoch öffentlich zu beantworten, nutzen im Übrigen zahlreiche Abgeordnete.

Alle Abgeordneten können zu jeder Zeit eine Mitteilung einstellen, in der sie den Fragestellern mitteilen, dass die Beantwortung einer Frage, etwa aufgrund einer notwendigen Recherche, einige Tage in Anspruch nimmt. Auf diese Weise wird verhindert, dass bei den Bürgerinnen und Bürgern der Eindruck entsteht, die Abgeordneten hätten kein Interesse an ihren Anliegen. Die ausführliche Antwort kann zu jedem Zeitpunkt eingestellt werden.