Frage an Caren Marks von Dirk R. bezüglich Gesellschaftspolitik, soziale Gruppen
Sehr geehrte Frau Marks,
es ist sehr positiv dass Sie den Kontakt zu den Bürgern pflegen und dies auf einem direkten Weg möchten, wie Sie es in jedem ersten Absatz Ihrer Posts betonen.
Nichtsdestotrotz kann hier auch eine öffentliche Beantwortung der Fragen stattfinden. Transparenz ist nicht nur die öffentliche Formulierung von Fragen sondern auch die öffentliche Beantwortung von Fragen.
SIe irren doch wenn Sie meinen eine hier gestellte Frage persönlich durch eine E-Mail zu beantworten sei persönlicher als es hier in das Forum zu posten. Es handelt sich bei beidem um einen elektronischen Kommunikationsweg wo die Distanz der Gesprächspartner exakt gleich ist.
Sicherlich müssen Sie keine Fragen öffentlich beantworten die in Rechte Dritter eingreifen, aber ist nicht der Demokratie inhärent dass es einen ÖFFENTLICHEN Austausch gibt?
MfG
Sehr geehrter Herr Richter,
ich habe bereits hinreichend hier dargelegt, warum ich mit der derzeitigen Ausgestaltung von Abgeordnetenwatch nicht einverstanden bin.
Mit freundlichen Grüßen
Caren Marks
Weitere Fragen an Caren Marks
(...) die finanzielle Entflechtung von Staat und Kirche liegt in beiderseitigem Interesse und sollte in der Tat angegangen werden. (...)
(...) Einen erneuten Lockdown von Teilbereichen des öffentlichen Lebens und der Wirtschaft wie im März dieses Jahres gilt es zu vermeiden, (...)
(...) Wir werden alle Aspekte sorgfältig abwägen, die sowohl für als auch gegen eine solche Prämie sprechen. Dabei spielt z.B. die Vielzahl an Arbeitsplätzen eine Rolle, die sich auch auf kleine und mittlere Zulieferbetriebe erstrecken, aber auch die Forderung nach Transformation der Branche zu mehr Elektromobilität. (...)
(...) vielen Dank für Ihre Nachricht, in der sie die Doppelverbeitragung von Betriebsrenten ansprechen. Für Ihren Unmut habe ich Verständnis und nehme als Ihre SPD-Bundestagsabgeordnete dazu gern Stellung. (...)