Frage an Caren Marks von Hans-Jörg J. bezüglich Landwirtschaft und Ernährung
Sehr geehrte Frau Marks,
warum haben Sie Ihre Meinung zur grünen Gentechnik seit der letzten Wahl geändert? Die internationale Forschung hat KEINE vertrauenswürdigen Daten hinsichtlich einer Gefährdung von Mensch, Tier und Umwelt durch den Einsatz der grünen Gentechnik ergeben. Meine Stimme haben Sie leider verloren.
Sehr geehrter Herr Jacobsen,
wie Sie zu Ihrer Einschätzung kommen, ich hätte meine Meinung hinsichtlich grüner Gentechnik geändert, kann ich nicht nachvollziehen. Ich kann nur vermuten, dass Sie vielleicht die Antwort auf die entsprechende Frage des „Kandidatencheck“ meinen. Sollte das der Fall sein, würde dies einmal mehr deutlich machen, wie fragwürdig derartige Instrumente sind, da es schlicht unmöglich ist, mit wenigen Zeichen als Formatvorgabe differenzierte Antworten zu komplexen Themen zu geben. Die Bürgerinnen und Bürger werden daher nicht wirklich aufgeklärt über die Positionen der Kandidatinnen und Kandidaten. Bezogen auf den „Kandidatencheck“: Ich persönlich lehne gentechnisch veränderte Lebensmittel ab, weil es mir zu wenige Erkenntnisse über Auswirkungen gibt und weil Multis wie Monsanto eine Gefährdung gerade für die armen Länder sind. Ich bin allerdings dafür, Genforschung zuzulassen, die strenger Kontrolle unterliegen muss. Nachfolgend meine Antwort auf eine Befragung des BUND, die auch sehr kurz sein musste: Frage des BUND: Sind Sie für eine gentechnikfreie Landwirtschaft? Ich bin dafür, Genforschung zuzulassen, um Lösungen für die zukünftigen Probleme der Ernährung der Weltbevölkerung zu erhalten und mehr über die Auswirkungen zu erfahren. Gleichzeitig müssen die Verbraucherrechte durch Kennzeichnungspflicht und Transparenz europaweit gestärkt werden. Nationale Lösungen sind nicht wirkungsvoll. Ich bin dafür, gentechnikfreie Regionen europarechtlich zuzulassen.
Dies war schon immer meine Position und ist es auch weiterhin.
Mit freundlichen Grüßen
Caren Marks, MdB
Weitere Fragen an Caren Marks
(...) die finanzielle Entflechtung von Staat und Kirche liegt in beiderseitigem Interesse und sollte in der Tat angegangen werden. (...)
(...) Einen erneuten Lockdown von Teilbereichen des öffentlichen Lebens und der Wirtschaft wie im März dieses Jahres gilt es zu vermeiden, (...)
(...) Wir werden alle Aspekte sorgfältig abwägen, die sowohl für als auch gegen eine solche Prämie sprechen. Dabei spielt z.B. die Vielzahl an Arbeitsplätzen eine Rolle, die sich auch auf kleine und mittlere Zulieferbetriebe erstrecken, aber auch die Forderung nach Transformation der Branche zu mehr Elektromobilität. (...)
(...) vielen Dank für Ihre Nachricht, in der sie die Doppelverbeitragung von Betriebsrenten ansprechen. Für Ihren Unmut habe ich Verständnis und nehme als Ihre SPD-Bundestagsabgeordnete dazu gern Stellung. (...)