Frage an Birgit Wöllert von Lars K. bezüglich Wirtschaft
Die Energiewende läuft. Wie sieht Ihrer Meinung nach der weitere Weg aus, dass die Energiewende für Firmen und Bürger wirtschaftlich bleibt?
Sollte das EEG abgeändert werden? Wenn ja in welcher Form?
Sehr geehrter Herr Krüger.
Vielen Dank für Ihre Frage. Leider komme ich erst heute zu einer Antwort. Ich bitte den langen Zeitraum zu entschuldigen. In einem ersten Schritt sollte die Stromsteuer gesenkt werden. Das kann erst mal für ein Jahr auf das europäische Niveau erfolgen. Unberechtigte Industrierabatte bei Ökosteuer, Netzentgelten, Emissionshandel oder im EEG zu Lasten der Privathaushalte wollen wir zügig abschaffen. Wir brauchen eine gemeinsame Energiestrategie für ganz Deutschland, die den Atomausstieg genau so berücksichtigt wie den mittelfristigen Ausstieg aus der Braunkohleverstromung. Das EEG sollte in seinen zentralen Säulen erhalten bleiben(Vorrang für Ökostrom und garantierte kostenorientierte Vergütungssätze) Wir wollen aber auch Anreize schaffen, dass regenerative Erzeugungsanlagen stärker der Funktionsfähigkeit des gesamten Energiesystems dienen. Eine dezentrale Energieversorgung würde dazu beitragen, dass ein geringerer Netzausbau notwendig ist. Der Übergang zu einem erneuerbaren Energiesystem erfordert auch die flexible Steuerung von Stromerzeugung und -verbrauch sowie die Zwischenspeicherung von Elektrizität. Dafür brauchen wir eine Speicher-Offensive im Bereich Forschung und Entwicklung.
Mehr erfahren Sie in unserem Wahlprogramm http://www.100-Prozent-sozial.de
Mit freundlichen Grüßen
Birgit Wöllert
Weitere Fragen an Birgit Wöllert
(...) Für die Arbeitssuchenden gilt das Sozialgesetzbuch II und für alle anderen, die nur ein Einkommen unter dem Existenzminimum zum Leben haben, das Sozialgesetzbuch XII. In diesem werden die Leistungen der Sozialhilfe geregelt. (...)
(...) Allerdings geht es mir mit meinem Abstimmungsverhalten vor allem darum, „nein“ zur Verhandlungsführung der Bundesregierung zu sagen. Meiner Auffassung nach wurde durch die Drohung mit dem sogenannten Grexit durch Finanzminister Schäuble eine Drohkulisse gegenüber Griechenland aufgebaut, von fairen Verhandlungen war dieses Verhalten weit entfernt. (...)
(...) Dem gegenüber steht der Schutz der öffentlichen Gesundheit, die Verhinderung von Epidemien und damit auch die körperliche Unversehrtheit von Menschen die mit Krankheitserregern infiziert werden könnten. Dazu gehören beispielsweise Personen, die aus gesundheitlichen Gründen nicht geimpft werden können oder die trotz Impfung nicht immun sind (sogenannte Impfversager). (...)
(...) Meiner Auffassung nach muss sich die Bundesregierung in den Verhandlungen mit der griechischen Regierung auch der historischen Verantwortung Deutschlands für in Griechenland verübtes NS-Unrecht stellen. Es würde viel zu einer Entspannung des Verhältnisses zu Griechenland beitragen, wenn die Bundesregierung entsprechende Forderungen nicht brüsk zurückweist, sondern ernsthaften Verhandlungswillen zeigt. (...)