Frage an Birgit Malecha-Nissen von Siegfried L. bezüglich Innere Sicherheit
Betreff: Abstimmung über die Verlängerung des Bundeswehrmandats für Syrien am 10.11.2016 im Deutschen Bundestag
Sehr geehrte Frau Dr. Malecha-Nissen,
Sie haben im Dezember letzten Jahres bei der Abstimmung über das Mandat zum Bundeswehreinsatz gegen den IS in Syrien mit Nein votiert. Darüber haben wir uns sehr gefreut. Hiermit möchten wir Sie ermutigen, die Verlängerung des Mandats bei der kommenden Abstimmung im Bundestag am 10.11. erneut abzulehnen und bitten Sie um eine Stellungnahme zu Ihrer Entscheidung.
Gegen das Mandat gibt es eine Vielzahl von völkerrechtlichen, politischen, ethischen und auch militärstrategischen Bedenken. Wir sind davon überzeugt: Militärische Interventionen bringen keinen Frieden. Im Gegenteil: Sie tragen zur Eskalation von Konflikten bei und nähren den Terrorismus. Jedes zivile Opfer der auch durch die Bundeswehr unterstützten Luftschläge befeuert die Propaganda des IS. Nur mit zivilen Maßnahmen kann man die Ursachen des Terrorismus bearbeiten und einen nachhaltigen Frieden erreichen.
Bitte stimmen Sie am 10.11. GEGEN die Verlängerung und Erweiterung des Bundeswehrmandats für Syrien und machen Sie sich gleichzeitig in Ihrer Partei und Ihrer Fraktion für zivile Lösungen für Syrien stark!
Wir von der IPPNW-Gruppe Kiel unterstützen die Kampagne „MACHT FRIEDEN. Zivile Lösungen für Syrien“. Sie fordert von den Abgeordneten des Deutschen Bundestages
das Bundeswehrmandat für Syrien nicht zu verlängern,
stattdessen den Friedensprozess unter UN-Verantwortung zu stärken und dabei die syrische Zivilgesellschaft angemessen einzubeziehen
sowie die Humanitäre Hilfe aufzustocken und vor allem die Zivile Konfliktbearbeitung auszubauen
Mehr über die Kampagne, ihre Forderungen und die beteiligten Trägerorganisationen erfahren Sie unter www.macht-frieden.de .
Über eine baldige Rückmeldung und eine Stellungnahme Ihrerseits würden wir uns sehr freuen.
Mit freundlichen Grüßen
Siegfried Lauinger
Sehr geehrter Herr Lauinger,
ich danke Ihnen für Ihre Nachricht über abgeordnetenwatch.de, die ich trotz der nicht explizit vorhandenen Frage, aber dem klar erkennbaren Wunsch nach einer Stellungnahme, hiermit gerne beantworte.
Zunächst will ich sagen, dass ich gegen die Verlängerung des Bundeswehr-Einsatzes gegen den sog. IS gestimmt hätte. Leider musste ich mich für den Tag krankmelden und konnte deshalb nicht mit abstimmen. Bereits vor einem Jahr habe ich gegen den Einsatz gestimmt. Da sich bis heute an den Fakten nicht wesentlich etwas geändert hat, halte ich den Einsatz auch weiterhin für falsch.
Die Anschläge, die aus dem Umfeld der terroristischen Organisation des sog. IS verübt wurden und werden, verurteile ich. Meine Solidarität gilt den Angehörigen und Opfern. Wir müssen uns dem sog. IS entschieden entgegen stellen und das Übel an der Wurzel packen. Das beinhaltet für mich u. a. die Verhinderung von Anwerbung und Ausreise ausländischer terroristischer Kämpfer oder die Unterbindung der Finanzierung des Terrorismus. Ganz klar gehören auch Waffenlieferungen aus Deutschland dazu, von denen einige kritisch hinterfragt werden müssen. Jede Waffe, die nicht in die Krisenregion geliefert wird, ist eine Waffe weniger, mit der Menschen getötet werden können. Hier werbe ich für mehr Zurückhaltung.
Exportieren müssen wir viel mehr unsere soft power. Der diplomatische Ansatz unseres Bundesaußenministers Frank-Walter Steinmeier ist ein wichtiger Beitrag. Ich setze mich für Aussöhnung und Friedengespräche statt unreflektierter Maßnahmen ein. Die Koalition so vieler Staaten, die rund um Syrien derzeit operieren, ist leider viel zu divers, als dass sie einheitlich und gemeinsam für Frieden sorgen könnte. Zumal die Art des Einsatzes leider viel zu viele Opfer mit sich bringt, die wiederum anfällig für den Terrorismus sind.
Ich halte es für wichtig, die anti-islamischen Ideologie des sog. IS zu demaskieren. Entspannungspolitik und Aussöhnung sowohl der verschiedenen muslimischen Gruppen als auch der großen Akteure wie Russland und die USA sind der bessere Weg. Eine friedliche Weltpolitik kann nur erreicht werden, wenn wir partnerschaftlich und auf Augenhöhe sowohl mit der muslimischen Welt, als auch mit Russland, kurzum mit allen Akteuren Politik machen. Deshalb sind mir die Vereinten Nationen auch besonders wichtig. Ich setze mich für einen in der UN verabschiedeten Plan zur Befriedung und vor allem für den Wiederaufbau ein. Wenn ein solcher vorliegt und damit die zivile Komponente eine entscheidende Rolle spielt, könnte ich einem Einsatz der Bundeswehr in der Region zustimmen. Dem Mandat, wie es die Bundesregierung letzte Woche dem Bundestag vorgelegt hat inklusive der Erweiterung um AWACS-Flugzeuge, hätte ich meiner dargestellten Position entsprechend deshalb nicht zustimmen können.
Sehr geehrter Herr Lauinger, ich hoffe, Ihnen damit meine Haltung zu dem Thema näher gebracht zu haben, und verbleibe mit freundlichen Grüßen
Ihre
Birgit Malecha-Nissen