Frage an Bettina Jarasch von Mareike K. bezüglich Staat und Verwaltung
Hallo Bettina
Welche Bedeutung hat für Dich die Erststimme in unserem politischen System, insbesondere in Hinblick auf die sog. "Kleinen Parteien"?
Liebe Grüße,
Mareike
Liebe M. K.,
mit der Erststimme wählen wir die oder den Direktkandidatin/en, dabei wägen viele Wähler (nachvollziehbar) auch Erfolgsaussichten ab. Deshalb sind für uns als kleinere Partei natürlich die Zweitstimmen wichtiger. Es gibt allerdings Ausnahmen: Hans-Christian Ströbele hat als Grüner bereits dreimal in Kreuzberg-Friedrichshain ein Direktmandat bekommen, d.h. mehr Erststimmen als seine KonkurrentInnen bekommen. - Und beim Wahlkampf fürs Berliner Abgeordnetenhaus werden es sogar jedesmal mehr Grüne, die direkt über die Erstimmen ins Landesparlament einziehen.
Ich trete für die Grünen in Spandau an, dort ist für uns die Zweitstimme entscheidend. Aber natürlich ist jede zusätzliche Erststimme auch ein Zeichen der Anerkennung: sie bedeutet, dass es mir gelungen ist, jemanden nicht nur von uns als Partei, sondern auch von mir als Person zu überzeugen. Insofern freue ich mich über jede Erststimme. Aber wenn ich mich entscheiden muss, dann entscheide ich mich lieber für die Zweitstimme!
herzliche Grüße,
Bettina Jarasch
Weitere Fragen an Bettina Jarasch
(...) Wir Grüne wollen die Bahninfrastruktur dem Gewinndruck der Aktiengesellschaft Deutsche Bahn AG entziehen und so für ein besseres Schienennetz sorgen. Wir streben anstatt eines gemeinsamen Konzernverbundes zwei getrennte Unternehmen der Netzsparte und der Transportsparte an. (...)
(...) Die NATO ist ein wichtiges transatlantisches Bindeglied und spielt für die gemeinsame Sicherheit in Europa eine wichtige Rolle. Wir wollen sie so transformieren, dass sie auch mit Dritten verstärkt zu kooperativer Sicherheit beitragen kann. (...)
(...) der Gottesbezug in der Präambel des Grundgesetzes ist in der Tat umstritten. Und zwar sowohl in einer Gesellschaft, die immer pluralistischer wird und in der immer mehr Menschen ohne Religionszugehörigkeit leben, als auch auch in unserer Partei. (...)
(...) Zum Religionsunterricht haben wir keine Position der Partei verabschiedet, aber es gibt gerade eine intensive Debatte über diese Frage. Für mich geht es im Blick auf den Religionsunterricht erstens darum, seine zivilisierende Funktion zu stärken: Ein Religionsunterricht an öffentlichen Schulen, statt in privaten Hinterhöfen, der offen für die kritische Reflexion und die Auseinandersetzung mit anderen Positionen ist, kann Kinder und Jugendliche zu mündigen Bürgerinnen und Bürgern machen und gegen Radikalisierung immunisieren. Zweitens kann Religionsunterricht Schülerinnen und Schüler fit machen für das Zusammenleben in einer pluralen Gesellschaft. (...)