Frage an Bernhard Sander von Günter S. bezüglich Recht
Liebe Kandidatin, lieber Kandidat zur Bundestagswahl 2013
der BdB ist mit rund 6.000 Mitgliedern der größte Verband für Berufsbetreuer in Deutschland . Aufgrund der Tatsache, dass das Betreuungsrecht nicht so bekannt ist, haben wir uns zur Wahl entschieden Sie zu diesem Thema zu befragen.
Seit Feb. 2013 ist es nach §1906 (3) möglich Menschen gegen ihren natürlichen Willen zu behandeln (Zwangsbehahndlung). Diese Möglichkeit der Behandlung entspricht aus unsere Sicht nicht der UN Behinderterechtskonvention.
Wie stehen Sie persönlich zur Zwangsbehandlung, wie steht Ihre Partei zur Zwangsbehandlung?
Vielen Dank.
Mit freundlichem Gruß
Landesvorstand BdB NRW
Meine Antwort
Sehr geehrter Herr Spieker,
vielen Dank für Ihr Interesse an meinen Positionen. Ich vermute, dass die Mitglieder Ihres Berufsstandes täglich vor sehr schwierigen ethischen Fragen stehen, die sich vermutlich mit professioneller Supervision ebenso wenig lösen lassen wie mit politischen Glaubenssätzen. Grundsätzlich vertreten wir in unserem Wahlprogramm folgende Position: "Rechtliche Diskriminierung, insbesondere über psychiatrische Sondergesetze und ärztliche oder betreuungsrechtliche Zwangsbefugnisse, ist aufzuheben."
Sollten Sie aufgrund dieser Formulierung noch tiefer gehende Fragen haben oder sollte diese Passage unseres Wahlprogramms unklar sein, dann lassen Sie es mich wissen. Ich werde dann mit einigen fachlich versierteren Menschen meiner Partei sprechen.
Mit freundlichem Gruß
Bernhard Sander
Weitere Fragen an Bernhard Sander
(...) B. die Einrichtung von 100.000 Stellen in der Pflege. (...)
(...) , dass das Arbeitslosengeld länger gezahlt wird. Die Linke will eine sanktionsfreie Mindestsicherung in Höhe von 1050 Euro und eine Erhöhung des Mindestlohns auf 12 Euro/ Std. in der Pflege auf 14,50 Euro. (...)
(...) Mobilität ist zweifellos ein Grundbedürfnis von uns allen. Die technischen LDie technischen Lösungenher dafür gefunden wurden zweifellos nicht umweltgerecht. Die von Ihnen beschriebene Maschine (ohne Bierfass und Tresen) könnte zweifellos ein Mosaikstein in einem neuen integrierten Mobilitätskonzept sein. (...)
(...) Die Hersteller sind verantwortlich, dass ihre Produkte alle Abgasvorschriften einhalten. Der Gipfel war eine Farce, weil Verbraucher- und Umweltverbände nicht mit am Tisch saßen. Wir brauchen völlig neue Mobililtätskonzepte. (...)