Frage an Bernd Lucke von Ruth P. bezüglich Finanzen
Sehr geehrter Herr Lucke,
werden Sie - gesetzt den Fall, Sie werden in das Europaparlament gewählt - unser bestehendes Geldsystem thematisieren? Werden Sie die derzeit über das Zinseszinssystem bestehende Möglichkeit von exponentiellem Wachstum von privatem Vermögen bei gleichzeitiger Verschuldung eines Teils der Bevölkerung in Frage stellen - mit dem Ziel, dieses System abzuschaffen? (Mir haben zum Verstehen der Zusammenhänge die Vorträge auf youtube und die Bücher des Ökonomen Bernd Senf geholfen.)
Mit Dank für Ihr Engagement, freundlichem Gruß
Ruth Priese
Sehr geehrte Frau P.,
das bestehende Geldsystem weist in der Tat eine Reihe von Unzulänglichkeiten auf. Allerdings sind diese nicht auf den Zinseszinsmechanismus zurückzuführen, wie dies Herr Senf fälschlich suggeriert, sondern in erster Linie auf fehlgeleitete politische Eingriffe. Dazu nur zwei Beispiele: Seit der Finanzkrise haben die Zentralbanken weltweit das Zinsniveau auf ein Rekordtief gedrückt. Dadurch wird der Preismechanismus des Geldsystems zerstört. Eine Folge der Nullzinspolitik ist die Fehllenkung von Kapital in Form von Fehlinvestitionen. Das vermeintliche Mittel zur Krisenbekämpfung bereitet damit den Nährboden für die nächste Krise.
Ein zweites Beispiel ist das Phänomen "too big to fail". Große Banken spielen im Wirtschaftskreislauf eine solch elementare Rolle, dass sie im Falle einer drohenden Insolvenz vom Steuerzahler gerettet werden müssen, um einen Zusammenbruch des Wirtschaftskreislaufs zu verhindern. Das ließe sich vermeiden, wenn Bankenaufsichten strenger agieren würden und indem der Gesetzgeber den Banken beispielsweise strengere Eigenkapitalvorschriften macht.
Würden diese beiden Elemente berücksichtigt, wäre schon viel gewonnen. Herrn Senfs Analyse und seinen Folgerungen teile ich ausdrücklich nicht. Das bedeutet aber nicht, dass wir nicht ein Ziel teilen, nämlich eine verbesserte Finanzstabilität. Dafür habe ich mich in den letzten fünf Jahren eingesetzt und werde das auch in Zukunft tun.
Mit freundlichen Grüßen
Ihr Bernd Lucke
Weitere Fragen an Bernd Lucke
(...) Sie sehen: Man kann gleichzeitig liberal und konservativ sein, weil man der zugrundeliegenden Philosophie nicht in allen Bereichen folgen muss. Letzten Endes handelt es sich um eine Frage der persönlichen Präferenzen. (...)
(...) Drittens: Beim Zuzug von Wirtschaftsmigranten muss ebenfalls jedes Land selber entscheiden können, wie viel Migration es zulässt. Da diese Personen nicht von Gefahr für Leib und Leben bedroht sind und sie häufig in die Sozialsysteme einwandern, darf es keinerlei Zwang zu ihrer Aufnahme geben. (...)
(...) Bis heute hat die EU kein funktionierendes Asylsystem. Die LKR fordert, dass in der EU ein uneingeschränktes Asylrecht für politisch Verfolgte gilt. Bei Kriegsflüchtlingen soll jedes Land entscheiden können, wie viele Migranten es aufnimmt. (...)
(...) Sollte diese Linie nicht durchzusetzen sein, ist es die offizielle LKR-Position, dass auch ein Austritt Deutschlands aus dem Euro kein Tabu sein darf. Allerdings wäre ein solcher Schritt wohl rechtswidrig und würde auf beiden Seiten enormen Schaden anrichten. (...)