Frage an Bernd Lucke von Susanne S. bezüglich Arbeit und Beschäftigung
Geehrter Herr Lucke!
Etwas schockiert hörte ich, dass Sie gegen einen Mindestlohn sind und den Staat zum Aufstocken in der Verantowrtung sehen. Dazu drei Punkte:
- Die Würde des Menschen ist unantastbar. Wie fühlen sich Menschen, deren Arbeit angeblich einen Wert von 3,50 Euro hat?
- Warum soll ich durch meine Steuern eigentlich Unternehmer finanzieren? Ist die AfD nicht gegen Subventionen? Und sollte der Staat nicht am Gewinn der Unternehmen beteiligt werden, wenn der Staat die Löhne zahlt?
- Würden Sie Wertsachen in einem Hotel liegen lassen, in dem Menschen für 3,50 Euro arbeiten?
Wir sollten uns immer überlegen, in welcher Geellschaft wir alle leben möchten.
Werden Sie sich für einen Mindestlohn für alle einsetzen, auch für Beschäftigte ausländischer Unternehmen in Deutschland? Und wenn nicht, was sind Ihre Argumente gegen einen Lohn, von dem Menschen leben können? Und wenn Sie gegen den Mindestlohn sind, werden sie so solidarisch sein, Ihren eigenen Lohn auf 3,50 Euro zu senken und den Rest zu spenden?
Weitere Fragen an Bernd Lucke
(...) Sie sehen: Man kann gleichzeitig liberal und konservativ sein, weil man der zugrundeliegenden Philosophie nicht in allen Bereichen folgen muss. Letzten Endes handelt es sich um eine Frage der persönlichen Präferenzen. (...)
(...) Drittens: Beim Zuzug von Wirtschaftsmigranten muss ebenfalls jedes Land selber entscheiden können, wie viel Migration es zulässt. Da diese Personen nicht von Gefahr für Leib und Leben bedroht sind und sie häufig in die Sozialsysteme einwandern, darf es keinerlei Zwang zu ihrer Aufnahme geben. (...)
(...) Bis heute hat die EU kein funktionierendes Asylsystem. Die LKR fordert, dass in der EU ein uneingeschränktes Asylrecht für politisch Verfolgte gilt. Bei Kriegsflüchtlingen soll jedes Land entscheiden können, wie viele Migranten es aufnimmt. (...)
(...) Sollte diese Linie nicht durchzusetzen sein, ist es die offizielle LKR-Position, dass auch ein Austritt Deutschlands aus dem Euro kein Tabu sein darf. Allerdings wäre ein solcher Schritt wohl rechtswidrig und würde auf beiden Seiten enormen Schaden anrichten. (...)