Frage an Bernd Lucke von Wolf H. bezüglich Gesundheit
Sehr geehrter Herr Prof. Lucke,
ich teile die Forderungen Ihrer Partei AfD. Ein für viele andere und auch mich wichtiger Punkt ist die Tabakpolitik, zu der sich die AfD aus Zeitgründen bisher noch nicht geäußert hat.
Wie Sie sicherlich wissen ist Tabakrauch für viele Menschen nicht nur belästigend, sondern auch gesundheitsschädigend. Im G e s e t z zu dem Tabakrahmenübereinkommen, Artikel 8, heißt es ganz deutlich: Passivrauchen verursacht Tod, Krankheit und Invalidität.
Rauchen verursacht nach Angaben der Deutschen Krebsforschungszentrums allein in Deutschland jährlich 110 000 - 140 000 vorzeitige Todesfälle.
http://www.dkfz.de/de/tabakkontrolle/Gesundheitliche_Folgen_des_Rauchens.html
Zum Vergleich: Bei den illegalen Drogen waren es 2012 exakt 1401, das Reaktor-Unglück in Tschernobyl hat etwa 50000 Menschenleben gekostet.
Werden Sie und die AfD sich daher dafür einsetzen, dass niemand gegen seinen ausdrücklichen Willen Tabakrauch ausgesetzt werden darf?
Mit freundlichen Grüßen
Wolf Hempel
Sehr geehrter Herr Hempel,
ich habe große Sympathien für Ihr Anliegen, glaube aber auch, dass wir auf diesem Weg bereits große Fortschritte gemacht haben. Wo sehen Sie denn bei dem gegenwärtigen Nichtraucherschutzgesetz Handlungsbedarf? Das Hauptproblem sehe ich übrigens darin, dass Kinder, die noch gar keinen ausdrücklichen Willen haben, dem Rauch ihrer Eltern ausgesetzt sind. Aber hier muss man vor allem bewusstseinsverändernd wirken.
Mit freundlichen Grüßen
Bernd Lucke
Weitere Fragen an Bernd Lucke
(...) Sie sehen: Man kann gleichzeitig liberal und konservativ sein, weil man der zugrundeliegenden Philosophie nicht in allen Bereichen folgen muss. Letzten Endes handelt es sich um eine Frage der persönlichen Präferenzen. (...)
(...) Drittens: Beim Zuzug von Wirtschaftsmigranten muss ebenfalls jedes Land selber entscheiden können, wie viel Migration es zulässt. Da diese Personen nicht von Gefahr für Leib und Leben bedroht sind und sie häufig in die Sozialsysteme einwandern, darf es keinerlei Zwang zu ihrer Aufnahme geben. (...)
(...) Bis heute hat die EU kein funktionierendes Asylsystem. Die LKR fordert, dass in der EU ein uneingeschränktes Asylrecht für politisch Verfolgte gilt. Bei Kriegsflüchtlingen soll jedes Land entscheiden können, wie viele Migranten es aufnimmt. (...)
(...) Sollte diese Linie nicht durchzusetzen sein, ist es die offizielle LKR-Position, dass auch ein Austritt Deutschlands aus dem Euro kein Tabu sein darf. Allerdings wäre ein solcher Schritt wohl rechtswidrig und würde auf beiden Seiten enormen Schaden anrichten. (...)