Frage an Barbara Höll von Gerhard M. bezüglich Außenpolitik und internationale Beziehungen
Sehr geehrte Frau Dr. Höll,
in Deutschland warnte man lange Zeit vor diesen "ruf mich an, ruf mich an" Telefonnummern. 1.86 Euro/Min. mit langem Musik- oder Warteschleifenvorspiel wurde für die Benutzer zu einem teuren Vergnügen. Wie ich setzt sehe, sind auch die Amerikaner hier auf Geschmack gekommen. Bei Visafragen ist nur noch solche kostenpflichtige Nummer vorgegeben. Selbstverständlich wurde auch "das Vorspiel" übernommen. Meine Tochter kocht vor Wut, denn sie ist rund 60 Euro losgeworden. Muß das so sein? Aus meiner Sicht etwas würdelos für einen Staat wie Amerika, oder? Aber die Deutschen machen es in Russland wohl nicht anders....Auch dort rufen die Menschen eine kostenpflichtige Nummer an, wenn sie eine Auskunft von einer deutschen Dienststelle haben möchten. Reicht den Bediensteten die Steuerzahlung der Bürger nicht?
Mit freundlichem Gruß Gerhard Masuch
Sehr geehrte Gerhard Masuch,
ich verstehe Ihren Ärger und kann Ihnen nur Recht geben. Dies ist Abzocke pur. Die Zunahme von Gebühren für öffentliche Dienstleistungen hat im Zuge der neoliberalen Deformen zugenommen. DIE LINKE stellt sich dem entgegen und tritt für einen Dienst am Bürger ein, der sich an den Interessen der Menschen orientiert, statt Sie auszunehmen.
Ich unterstütze Ihre Kritik und wende mich gegen die kostenpflichtigen Telefonnummern.
Mit besten Grüßen,
Dr. Barbara Höll
Weitere Fragen an Barbara Höll
(...) Aber viele der dort genannten Punkte decken sich mit den Forderungen meiner Fraktion zum Thema Friedenspolitik. Diese können Sie sich genauer auf unserer Homepage unter der Rubrik "Friedenspolitik" anschauen ( http://www.linksfraktion.de/themen/ ). (...)
(...) Um mehr über die Entwicklung des von Ihnen angesprochenen Stadtkerns zu erhalten, habe ich mich mit dem Sprecher für Stadtentwicklung – Siegfried Schlegel – in Verbindung gesetzt. (...) Einerseits war klar, es muss was passieren, andererseits sollte Leipzig seinen Flair behalten sowie neuen Flair bekommen. (...)
(...) Sie beziehen sich in Ihrer Mail auf den ursprünglichen Antrag, in dem Betriebsvermögen sogar ausgeklammert war. Wenn es um eine Besteuerung von Vermögen geht, darf Betriebsvermögen jedoch nicht völlig ausgeklammert werden. (...)
(...) Da die Bertelsmann-Stiftung als gemeinnützig anerkannt ist, muss sie bei Dividendenausschüttungen keine Steuern auf die Dividenden zahlen, die Empfängerinnen und Empfänger jedoch schon, hier greift dann die Abgeltungsteuer in Höhe von 25%. (...)