Wie stehen Sie zur Legalisierung von Cannabis?
Sehr geehrter Herr Gürpinar,
mich würde interessieren wie Sie zum Thema Legalisierung von Cannabis stehen. Menschen, die gerne hin und wieder etwas Cannabis konsumieren würden sich sicher kriminalisiert und in die Illegalität abgedrängt fühlen wenn die seit letztem Jahr geltende teilweise Legalisierung wieder zurückgenommen werden würde.
Mit freundlichen Grüßen,
Andreas S.
Sehr geehrter Herr S.,
vielen Dank für Ihre Frage. Die derzeitige Entkriminalisierung von Cannabis war ein wichtiger Schritt in die richtige Richtung, aber leider viel weniger, als eigentlich versprochen. Daher muss der Weg nun weitergegangen werden. Eine vollständige Legalisierung von Cannabis, mit klaren Jugendschutzregeln und Prävention, würde vielen Menschen helfen.
Die Union droht mit Rückabwicklung, SPD und Grüne sind leider nicht klar in der Frage, inwiefern sie auf die Legalisierung bestehen in eventuellen Koalitionsverhandlungen. Daher ist es wichtig, hier klar zu sein – und nicht von Rück-, sondern von Weiterentwicklung zu sprechen.
Es geht mir nicht nur um Cannabis, sondern auch um andere illegalisierte Drogen: Die Kriminalisierung von Drogenabhängigen führt zu Stigmatisierung und gesellschaftlicher Ausgrenzung. Kleinere Drogendelikte werden strafrechtlich verfolgt, was oft in unnötigen Strafverfahren endet. Dies behindert den Zugang zu Hilfsangeboten und erhöht die Rückfallquote. Menschen, die bereits von Abhängigkeit betroffen sind, haben es durch Vorstrafen schwerer, wieder in das gesellschaftliche Leben zurückzufinden. Die Folge ist oft eine Spirale aus Sucht, Armut und Kriminalität, die durch die Strafverfolgung nur verstärkt wird.
Die Linke im Bundestag steht für eine evidenzbasierte Drogenpolitik. Betroffene dürfen nicht weiter kriminalisiert werden, was es braucht, ist Therapie, statt Strafe. Deswegen ist eine starke Linke im Bundestag so wichtig. Lasst und gemeinsam dafür streiten, dass Konsumierende entkriminalisiert werden und ein Rollback von rechts verhindern!
Beste Grüße
Ates Gürpinar
Weitere Fragen an Ates Gürpinar
Unabhängig von den Zielen ist das Verbot der PKK allerdings ein Anachronismus. Schon vorher, aber insbesondere in den 2010er-Jahren hat sich die PKK einer Wandlung unterzogen: Sie – und ihre Partner – waren entscheidend an der Verteidigung gegen den IS beteiligt. Auch andere Länder stufen die PKK nicht als Terrororganisation ein, auch Nationen, die nicht im Verdacht stehen, ähnliche Interessenslagen zu vertreten. Mit dem Verbot wird in Deutschland oft die kurdische Bewegung als solche diskreditiert und kriminalisiert, Grundrechte kurdischer Menschen wie Versammlungs- und Organisationsfreiheit stark eingeschränkt und kurdische Aktivist*innen unter Generalverdacht gestellt. Das lehne ich ab.
Für eine erfolgreiche Umsetzung des Wechselmodells müssen bestimmte Voraussetzungen erfüllt sein. Eltern sollten in der Lage sein, respektvoll zu kommunizieren und kooperationsbereit zu handeln.
Der Cum-Ex-Skandal muss endlich vollständig aufgearbeitet werden. Die gesamten Cum-Ex-Geschäfte haben die Gesellschaft mehr als 30 Milliarden Euro gekostet. Laut Staatsanwaltschaft ist der Hamburger Banker Christian Olearius in 15 schwerwiegenden Fällen der Steuerhinterziehung verantwortlich und hat einen Schaden von 280 Millionen Euro verursacht.
Zur Teilnahme an Namentlichen Abstimmungen