Der Dual-Fluid-Reaktor: Löst dieses Konzept Endlagerproblemder Vergangenheit und Energieproblem der Zukunft?
Sehr geehrte Frau Damerow,
da der Raum hier begrenst ist nur kurz die Frage, wie die Bundesregierung in Form des zuständigen Ministeriums zum Konzept des Dual-Fluid-Reaktors stehet? Und wenn die getroffenen Annahmen des IFK Berlin bzw. der Dual-Fluid-Inc. stimmen, warum die Forschung dahingehend nicht unabhängig unterstütz oder überprüft werden? Sollte das Konzept tragfähig sein sind derartig viele Probleme gelöst oder abgemildert, dass es ein echter "Gamechanger" in der Energiepolitik wäre. Und warum überlässt man das Feld dann dem Gefolge der "AfD"? Gibt es dazu Überlegungen ???
Viele Grüsse
Thomas H.
Sehr geehrter Herr H.,
haben Sie vielen Dank für Ihre Frage.
Wie die Bundesregierung beziehungsweise das für Energie zuständige Bundeswirtschaftsministerium zum Konzept des Dual-Fluid-Reaktors steht, sollten Sie dort bitte selbst erfragen.
Wir haben uns als CDU/CSU-Bundestagsfraktion dafür ausgesprochen, die Laufzeiten der noch am Netz befindlichen Kernkraftwerke bis 2024 zu verlängern. Das ist notwendig, wenn der Strompreis spürbar gesenkt werden soll. Die Ampel-Koalition hat sich leider dagegen entschieden und die Laufzeitverlängerung lediglich bis April 2023 beschlossen.
Unser Partei- und Fraktionsvorsitzender Friedrich Merz hat sich zu Beginn des Jahres für Technologieoffenheit ausgesprochen und gefordert, "Dual-Fluid-Reaktoren" zu prüfen. Grundsätzlich halten wir als CDU/CSU am Ausbau der Erneuerbaren Energien fest. Fraktionsintern führen wir jedoch auch eine Debatte, wie das Energieangebot technologieoffen erweitert werden kann.
Mit freundlichen Grüßen
Astrid Damerow, MdB
Weitere Fragen an Astrid Damerow
Aus meiner Sicht müssen wir bis dahin die AfD im politischen Alltag stellen, den Bürgern begreiflich machen, dass die Politik, die die AfD den Menschen verspricht, zu zunehmend schlechteren wirtschaftlichen Verhältnissen und Veränderungen in der Gesellschaft mit starker Polarisierung führen wird.
Wir fordern an dieser Stelle: jeglichen Initiativen der Europäischen Kommission oder des Rats entschieden entgegenzutreten, die eine Schwächung des Bargelds zum Ziel haben könnten, und insbesondere dafür zu sorgen, dass der Status des Bargelds als gesetzliches Zahlungsmittel unangetastet bleibt; sowie eine breite gesellschaftliche Debatte zum digitalen Euro in Deutschland zu fördern.
Es ist uns bewusst, dass durch die steigende Beliebtheit von Nahrungsergänzungsmitteln die Frage nach der Sicherheit dieser Produkte verstärkt in den Vordergrund rückt. Der Vorschlag, verpflichtende Laboranalysen zur Prüfung von Inhaltsstoffen und möglichen Schadstoffen einzuführen, ist daher ein interessanter Ansatz, um die Sicherheit und Transparenz für Konsumenten zu erhöhen.
Die gesetzliche Grundlage für die Planung des Aus- und Neubaus der Bundesschienenwege bildet der vom Bundestag beschlossene Bedarfsplan Schiene.