Wie ist Ihre Haltung in Bezug zu einer Impfpflicht?
Sehr geehrter Herr Auernhammer,
ich bitte Sie gegen eine Impfpflicht, egal in welcher Form zu stimmen.
Als Christin sehe ich es als meine Verpflichtung das Angebot einer Impfung sehr genau abzuwägen. Ich fühle mich für mich und für meine Mitmenschen verantwortlich. Und ich habe genau abgewogen, wie ich mich und andere für mich bestmöglich schützen kann. In letzter Instanz bin ich meinem Gewissen verpflichtet. Ich habe meine Entscheidung getroffen und diese hat mein Gegenüber zu akzeptieren, genauso, wie ich die Entscheidung anderer zu akzeptieren habe. Nach meine Auffassung von Demokratie verhält es sich da genauso.
Zudem hat sich in der letzten Zeit herausgestellt, dass die Impfung weder vor Ansteckung, noch vor Weitergabe des Virus schützt. Und es werden auch in zunehmender Zahl Nebenwirkungen bekannt.
Das wichtigste Argument ist aber, die körperliche Unversehrtheit.
Ich bitte Sie um eine Antwort. Danke.
Mit freundlichen Grüßen
Irmgard H.
Sehr geehrte Frau H.,
vielen Dank für Ihre Nachricht, auf die ich gerne antworte. Auch ich habe mich sehr intensiv mit den Vor- und Nachteilen einer Impfung beschäftigt. Ich bin jedoch zu dem Ergebnis gekommen, dass uns nur eine Impfung hilft, aus der Pandemie zu kommen. Die allgemeine Impfpflicht lehne ich ab, sie geht mir zu weit. Der Antrag der CDU/CSU-Bundestagsfraktion " Impfvorsorgegesetz - Ein guter Schutz für unser Land" stellt eine flexible und zugleich vorausschauende Antwort auf die kommenden Herausforderungen der Corona-Pandemie dar. Um die Funktionsfähigkeit des Gesundheitssystems und der kritischen Infrastruktur auch zukünftig bei möglichst schonendem Eingriff in die Freiheitsrechte zu gewährleisten, ist folgender Dreiklang erforderlich:
1. eine sofort zu schaffende, zuverlässige, sichere und zugleich einfach zu errichtende Datengrundlage über den Impfstatus der verschiedenen Altersgruppen in Form eines Impfregisters. Denn nur eine ausreichende Datengrundlage ermöglicht die richtigen Reaktionen und damit sowohl den Schutz unseres Gesundheits-systems, aber auch unserer Freiheitsrechte;
2. die Intensivierung der Impfkampagne (insbesondere bessere und zielgerichtete Aufklärung) und der Ausbau der Impfinfrastruktur;
3. eine neue, vorausschauende gesetzliche Regelung, die mit einem gestuften Impfmechanismus Deutschland gut schützt.
Dieser Antrag schafft durch die jetzt erforderlichen Vorsorgemaßnahmen (Steigerung der Impfkampagne, regelmäßiger Bericht der Bundesregierung an den Deutschen Bundestag) die Voraussetzungen dafür, im Falle einer Herbstwelle angemessen mit einem Impfmechanismus, der zunächst die am stärksten betroffenen Gruppen umfasst, reagieren zu können.
Mit freundlichen Grüßen
Artur Auernhammer
Weitere Fragen an Artur Auernhammer
Ein festes Ausstiegsdatum aus dieser Haltungsform ist falsch, da sie sich sowieso ausschleicht. Wir brauchen gute Beratungs- und Förderprogramme statt Verbote!
Vor diesem Hintergrund erscheint Ihr Vorschlag, journalistischen Organisationen ohne Gewinnorientierung den Status der Gemeinnützigkeit zuzuerkennen, als ein vielversprechender Ansatz.
Es ist in der Tat wichtig, dass die freiheitlich-demokratische Grundordnung in Deutschland geschützt und gestärkt wird.
Im Gegensatz zur gesetzlichen Krankenversicherung, die Beiträge in Abhängigkeit vom individuellen Einkommen erhebt (Solidaritätsprinzip), erfolgt die Beitragskalkulation im Bereich der privaten Krankenversicherung nach dem Äquivalenzprinzip