Frage an Ansgar Heveling von Ralf S. bezüglich Gesellschaftspolitik, soziale Gruppen
Guten Tag,
auf den Internetseit der Deutscen Bundespost findet man folgenden Text.
"Consumer-Adressen - gezielt neue Kunden ansprechen
Sie möchten mit Mailings neue Kunden im hart umkämpften Consumer-Markt gewinnen? Wir liefern Ihnen dafür qualitativ hochwertige Haushaltsadressen, die mit zahlreichen Zusatzinformationen angereichert werden können.
Die Vermietdatenbank von Deutsche Post Direkt bietet die Qualitätsadressen, die Sie für Ihre erfolgreiche Neukundengewinnung benötigen. Unsere rund 37 Millionen Adressen decken nahezu den gesamten Markt an Privathaushalten ab.
Zusätzlich zu den Consumer-Adressen enthält die Vermietdatenbank über eine Milliarde qualifizierte Merkmale aus dem mikrogeografischen System microdialog Daten zu Soziodemografie, Konsumverhalten, Wohnstruktur und Region. Damit ist eine zielgruppenspezifische Selektion von Anschriften möglich.
Zur Adresspflege wird u. a. die Anschriftenprüfung der Deutschen Post genutzt, wodurch die Adressen fortlaufend auf den neuesten Stand gebracht werden.
Vorteile
* geringe Retourenquoten durch topaktuelle Adressen
* durch hohe Marktabdeckung erreichen Sie nahezu alle Privathaushalte in Deutschland
* genaue Zielgruppenansprache aufgrund von umfassenden Zellinformationen
Leistungen
* Mindestabnahmemenge 5.000 Consumer-Adressen
* ständig aktualisierte Adressen zum ein- oder mehrmaligen Einsatz
* microdialog-Variablen zur zielgruppengenauen Adressselektion: Daten zu Soziodemografie, Konsum, Struktur und Region
* auf Ihre individuelle Zielgruppe abgestimmte Selektion
Funktion
* Neukundengewinnung per Direkt Marketing
* Steigerung des Abverkaufs und des Umsatze"
Wer hat eigentlich diese Nutzung dre Kundendaten der Deutschen Bundespost genehmigt? Wie seiht das mit Datenschutz aus?
MfG
Ralf Scholze
Sehr geehrter Herr Scholze,
der Handel mit Daten und Adressen ist ein sehr sensibles Thema, das in seinem ganzen Umfang nur selten öffentlich erkennbar wird. Viele Bereiche des privaten Geschäftslebens, aber auch caritative Einrichtungen, greifen auf den Datenhandel zurück.
Der Gesetzgeber hat bereits in den siebziger Jahren den Bedarf für eine gesetzliche Regelung gesehen und das Bundesdatenschutzgesetz (BDSG) beschlossen. Es wurde zuletzt im Jahre 2009 grundlegend überarbeitet und dient dazu, den Einzelnen davor zu schützen, dass er durch den Umgang mit seinen personenbezogenen Daten in seinem Persönlichkeitsrecht beeinträchtigt wird.
Auch die von Ihnen angesprochene Dienstleistung der Deutschen Post wird durch das BDSG erfasst. Dort finden sich für diese Fälle die Voraussetzungen, welche Daten erhoben und gespeichert, verarbeitet und übermittelt werden dürfen.
Eine Nutzung und Weitergabe von Daten für Zwecke der Werbung oder der Markt- und Meinungsforschung ist nach § 4 Absatz 1 BDSG in Verbindung mit § 28 Absatz 3 Satz 1 Nr. 3 BDSG demnach unter gewissen Bedingungen zulässig (das sog. Listenprivileg)– auch ohne Einwilligung des Betroffenen.
Das ist nur dann nicht der Fall, wenn Grund zu der Annahme besteht, dass der Betroffene ein schutzwürdiges Interesse an dem Ausschluss der Übermittlung oder Nutzung hat. Zusätzlich hat nach § 28 Absatz 4 BDSG jeder das Recht dazu, der Verwendung seiner Daten zu widersprechen. In diesem Fall dürfen seine Daten nicht genutzt oder weitergegeben werden.
Das Angebot der Deutschen Post ist nach dem BDSG also grundsätzlich zulässig. Sollten Sie weitere Fragen zu dem Thema haben, stehe ich Ihnen gerne zur Verfügung.
Mit freundlichen Grüßen
Ansgar Heveling MdB
Weitere Fragen an Ansgar Heveling
(...) Das Bundesverfassungsgericht hat mehrfach zur Parteienfinanzierung Stellung bezogen und Leitplanken aufgestellt. Dazu gehört auch die „absolute Obergrenze“ für die staatliche Finanzierung der Parteien. (...)
(...) Mit dem in der zurückliegenden Legislatur verabschiedeten Betriebsrentenstärkungsgesetz konnte bezüglich der Betriebsrenten einige Verbesserungen auf den Weg gebracht werden. In denjenigen Fällen, in denen Beschäftigte über ihren Arbeitgeber eine Riester-Rente organisieren, haben wir die Doppelverbeitragung abgeschafft, da hier das alte System tatsächlich zu nicht tragbaren Nachteilen geführt hat. (...)
(...) Öffentlich-private Partnerschaften (ÖPP) beim Autobahnbau sind in der Tat weiterhin möglich, aber keinesfalls eine Neuerung durch die Gesetzesänderung, sondern bereits jetzt zulässige und seit mittlerweile sieben Jahren angewandte Praxis. Die sogenannten „Netz-ÖPP“ hingegen, also die schleichende Teilprivatisierung durch Streckenkonzessionen, wie beispielsweise in Frankreich geschehen, wird durch die Änderung der Verfassung nun sogar explizit grundgesetzlich verboten. (...)
(...) Mai. Ich kann Ihr Anliegen nachvollziehen, habe jedoch als Bundestagsabgeordneter leider keinen unmittelbaren Einfluss auf die Bildungspolitik, da die Verantwortung für diesen Bereich in der Hand der Länder liegt. Daher möchte ich Sie bitten, sich mit Ihrem Anliegen an das Landesparlament in Düsseldorf zu wenden. (...)