Frage an Anna-Tina Pannes von Thomas K. bezüglich Umwelt
Wie stehen Sie zum Thema Fracking und was möchten sie konkret dagegen tun, um zu verhindern das in unserer Region Fracking betrieben wird.
MFG
Sehr geehrter Herr Küppers,
für Ihre Frage bedanke ich mich herzlich und beantworte diese natürlich gerne.
Fracking darf nicht zugelassen werden, wenn die Risiken nicht umfassend ausgeschlossen sind. Vor allem darf das Grundwasser nicht durch Chemikalien gefährdet werden. Die Beweispflicht liegt allein bei den interessierten Unternehmen. Sie müssen nachweisen, dass die Risiken umfassend ausgeschlossen werden können und dass ein allgemeiner Nutzen zu erwarten ist. Bereits bei Anträgen auf Probebohrungen muss eine Umweltverträglichkeitsprüfung sowie ein Verfahren der Bürgerbeteiligung obligatorisch sein. In Wasserschutzgebieten und bei Gefährdung des Grundwassers ist Fracking damit generell zu verbieten. Deshalb hat die FDP auf Bundesebene bereits eine Initiative zur Änderung des Bergrechts eingebracht, um eine rechtlich tragfähige und verlässliche Regelungsmöglichkeit in Bezug auf das Verbot von Fracking bei nicht ausgeschlossenen Risiken zu schaffen.
Anna-Tina Pannes
Weitere Fragen an Anna-Tina Pannes
(...) Dazu habe ich bereits auf diesem Portal eine Antwort geschrieben, die Sie ja in meinem Profil sehen können. Es geht mir also keineswegs darum, Transparenz zu verhindern. Es geht mir darum, eine zu weit gehende Kontrolle zu verhindern, die im Übrigen auch mit der grundgsetzlich geschützten Freiheit des Mandats kollidiert. (...)
(...) vielen Dank für Ihre Anfrage. Wir Freie Demokraten fordern eine grundsätzliche Reform des Erneuerbare-Energien-Gesetzes, mit der die Erneuerbaren Energien stärker marktwirtschaftlich ausgerichtet werden. Dabei wäre auch der Bereich des selbstgenerierten Stroms von bürokratischen Auflagen und auch von aus der EEG-Förderung abgeleiteten Abgaben zu befreien. (...)
(...) meine Promotion habe ich an der Universität Duisburg-Essen (NRW School of Governance) bei Herrn Prof. Dr. (...)
(...) In jedem Fall ließe sich dies nicht mit einem verschärften Lobbyregister verhindern. Meine These: Der Erkenntnisgewinn eines solchen Registers ist äußerst gering - die einschlägigen Verbände und Lobbyisten sind bekannt, es ist kein Geheimnis, dass man sich trifft. Und die Politik ist auch darauf angewiesen, mit den Vertretern der Praxis zu sprechen. (...)