Frage an Andreas Waldowsky von Cord D. bezüglich Verkehr
Sehr geehrter Herr Waldowsky
Ich schreibe Sie als Vertreter der Grünen im Verkehrsausschuss an.
In unserer Stadt werden zu Zeit verschiedenste Verkehrs - Großprojekte, die von den Grünen mit getragen werden, diskutiert. Die meisten reichen bereits in der Planungs- und erst recht in der Durchführungsphase über die Legislaturperiode hinaus. Über diese Großprojekte wird viel diskutiert aber die Lebenssituation der Bürger wird sich selbst bei ihrer Umsetzung, die ich in jedem Fall für unwahrscheinlich halte, nicht verändern.
Im Gegensatz dazu adressierte der Wahlkampf der Grünen wesentlich pragmatischere und kleinere Themen. Zum Beispiel erinnere ich mit an
• die Veränderung der S-Bahn Taktung in Richtung Rissen. Das Angebot Öffentlicher Verkehrsmittel ist im Allgemeinen hinter Blankenese eine Zumutung (Fahrpläne, Pünktlichkeit, Zustand der Bahnhöfe, Routen der Busse etc.)
• den Ausbau der Radwege. Radwege sind überall verschmutzt oder die Oberflächen sind für moderne und schnelle Räder nicht hinnehmbar.
Bisher sehe ich in beiden Themen, die aus meiner Sicht einfach zu ändern wären, keine Veränderung und damit in Summe überhaupt keine positive Veränderung im Verkehrsgeschehen dieser Stadt, das ich mit Ihrer Partei in Verbindung bringen kann.
Ich würde mich freuen, wenn Sie mir möglichst konkrete Angaben zum Stand dieser beiden Projekte (S-Bahn in Rtg. Westen und Radwege) geben können und möchte anregen, lieber viele kleine Verbesserungen umzusetzen als die Umsetzung der großen Projekte nur zu versuchen.
Mit freundlichen Grüßen,
C. D.
Sehr geehrter Herr Dismer,
wie Ihnen Frau Gregersen bereits in ihrer Antwort auf ihre Frage mitteilte, kann auch ich Ihren Unmut bezüglich der Taktung der S-Bahnverbindung von Blankenese nach Wedel sehr gut verstehen. Im Koalitionsvertrag zwischen GAL und CDU wurde folgendes vereinbart: "Es wird nach Möglichkeiten gesucht, den Zehn-Minuten-Takt bis nach Wedel auszuweiten."
Auch als Mitglied im Verkehrsausschuss der Hamburgischen Bürgerschaft kann ich hier sagen: Dieses wollen wir auch weiterhin umsetzen! Dazu bedarf es nicht nur der Gespräche mit Schleswig-Holstein, es muss sich auch über die Finanzierung der Streckenkosten geeinigt werden, da Wedel in die Zuständigkeit der Schleswig-Holsteiner fällt. Frau Gregersen hat ihnen darüber hinaus ja auch angeboten, den genauen Sachstand zu den von Behördenseite bisher geführten Gesprächen abzufragen und ihnen eine Antwort hierzu zuzuleiten.
Ein erheblicher Grund für die Verspätungen ist die Tatsache, dass die Strecke zwischen Blankenese und Wedel größtenteils eingleisig geführt wird. Wenn es dann auf der S1 irgendwo zu einer Verspätung kommt, hat dieses gleich enorme Auswirkung auf diesen Streckenabschnitt, da die Züge an den Bahnhöfen aufeinander warten müssen.
Zu den Radwegen: Diese sind in Hamburg nach wie vor an vielen Stellen verbesserungswürdig. Im Koalitionsvertrag ist hierzu explizit die Umsetzung der Radverkehrsstrategie vereinbart worden (siehe auch: http://edoc.difu.de ). In dieser unter der Mitwirkung der Bürgerschaftsfraktion entwickelten Radverkehrsstrategie sind viele gute und richtige Punkte vereinbart worden. In diesem Zusammenhang wurden im Hamburger Haushalt für die Jahre 2009 und 2010 etwa 19 Millionen Euro für den Radverkehr eingestellt. Allein für den Ausbau des Radverkehrs ca. 12 Mio Euro. Dieses Geld wird dazu verwendet um bestehende Fahrradwege zu verbessern und neue Radwege und Trassen anzulegen. Vornehmlich soll es zu einer Verlagerung des Radverkehrs auf die Straße erfolgen. Die Planungsprozesse laufen. Derzeit lässt der Senat auf 150 Straßen diese Verlagerungsmöglichkeiten untersuchen. Nach und nach wird dieses umgesetzt. Und auch bei allen Grundinstandsetzungen an Straßen wird gleichzeitig der Radverkehr miteinbezogen und optimiert.
Frau Gregersens Hinweis auf den Besuch einer der Landesarbeitsgemeinschaften der GAL Hamburg schließe ich mich ausdrücklich an. Hier werden und wurden diese und andere Themen diskutiert. Eine Parteimitgliedschaft ist für die Mitarbeit nicht notwendig. Mehr über die LAG Verkehr der GAL tinden Sie hier: http://www.hamburg.gruene.de/cms/default/rubrik/8/8262.verkehr.htm
Mit besten Grüßen
Ihre Andreas Waldowsky
Weitere Fragen an Andreas Waldowsky
(...) Grundsätzlich wollen wir die Ausweisung im Flächennutzungsplan als Gewerbe zurücknehmen. (...) Dass die SPD die vorgebliche Nachgiebigkeit der CDU gegenüber den Grünen als die wirtschaftsfeindlichste Politik eines Senates seit 1946 brandmarkt zeigt, dass dieser Kampf mit der SPD wahrscheinlicher noch härter wird. (...)
(...) bei der Ermittlung des Kita-Elternbeitrags für Kinder aus der neuen Familie können Unterhaltsverpflichtungen gegenüber Kindern aus früheren Beziehungen schon heute berücksichtigt werden. Gemäß §9 Absatz 3 Kinderbetreuungsgesetz kann ein Kind, für das Unterhalt gezahlt wird, als sogenanntes Zählkind angegeben werden. (...)
(...) Wir werden in den nächsten Jahren 40 % mehr Kitaplätze und 20 % mehr Hortplätze schaffen, um mehr berufstätigen Frauen die Vereinbarkeit von Beruf und Familie zu ermöglichen. Richtig ist, dass wir angesichts der dramatisch zurückgegangenen Einnahmen der Stadt den Rechtsanspruch für 2-Jährige nicht mehr wie geplant finanzieren können und ein Viertel der Eltern mit einer Beitragserhöhung am oben geschilderten Ausbau des Kita- und Hortbereiches beteiligen müssen. (...)
(...) ich muss mich für die späte Antwort entschuldigen und hoffe, dass Sie dafür Verständnis haben. Im Gespräch mit verschiedenen Stellen hat sich für mich abermals herausgestellt, dass die Situation zur Kindertagesbetreuung in Klein Borstel nach wie vor schwierig ist, sich aber alsbald ändern wird. Hierzu ist der rechtskräftige Bebauungsplan geändert worden: Anstelle der vorgesehenen 60 Betreuungsplätze werden nun 80 Plätze im Neubau angeboten werden können. (...)