Frage an Andreas Schockenhoff von Franz M. bezüglich Verbraucherschutz
Sehr geehrter Herr Dr. Schockenhoff!
Der Mensch ist was er isst!
Doch leider werden Lebensmittel dank der industriellen Tierhaltung nicht mehr human erzeugt.
Laut Albert Schweitzer Stiftung für unsere Mitwelt wird das Tierschutzgesetz regelmäßig gebrochen, weil bei Hühnern, Puten, Schweinen und Rindern routinemäßig Amputationen durchgeführt werden, die eigentlich nur in Ausnahmefällen erlaubt wären.
Ich empfinde es als einen Skandal, dass die Tiere (egal welcher Art) sobald sie zur Gewinnerzielung gehalten werden, Tiere 2. Klasse sind und dass die Missachtung von Tierschutzgesetzen nahezu wie Kavaliersdelikte geahndet werden.
Was unternehmen Sie, um diese Gesetzesbrüche abzustellen?
Mit freundlichen Grüßen
Sehr geehrter Herr Müller,
der Schutz von Tieren, den Sie ansprechen, ist ein Thema, das die Bevölkerung in Deutschland und auch europaweit tief bewegt. Selbstverständlich darf die Missachtung von Tierschutzgesetzen nicht als Kavaliersdelikt abgetan werden. Ich begrüße daher Ihr Engagement.
Gerade vor dem Hintergrund jährlich steigender Versuchstierzahlen muss die Bundesrepublik sich auch auf internationaler Ebene glaubwürdig für den Schutz von Tieren einsetzen. Als Maßstab dient uns dabei die deutsche Rechtslage. So hat der Deutsche Bundestag den Tierschutz im Jahr 2002 als Staatsziel im Grundgesetz verankert. In der vergangenen Legislaturperiode hat die Bundesregierung unter Führung von Bundeskanzlerin Angela Merkel dieses Thema zudem im Rahmen der deutschen EU-Ratspräsidentschaft auch in Europa auf die Agenda gesetzt.
Deutschland gehört zu den EU-Ländern mit den höchsten Tierschutz- und Tierhaltungsstandards und einem vergleichsweise hohen Schutzniveau für Versuchstiere innerhalb der Gemeinschaft. Unser deutsches Tierschutzgesetz geht mit seinen Vorschriften zum Schutz von Versuchstieren weit über die Mindestanforderungen der derzeit geltenden und aus dem Jahr 1986 stammenden Richtlinie (RL 86/609) hinaus. Selbstverständlich müssen Gesetzesbrüche in diesem Zusammenhang abgestellt werden.
Im Laufe der vergangenen Jahrzehnte haben sich sehr unterschiedliche Tierschutzniveaus in den einzelnen Mitgliedsländern der EU entwickelt. Eine Harmonisierung der gesetzlichen Regelungen auf europäischer Ebene ist daher dringend erforderlich. Mit der derzeit noch geltenden Richtlinie und auf der Grundlage von freiwilligen, einzelstaatlichen Regelungen ist die Schaffung eines insgesamt höheren Schutzniveaus in Europa nicht zu erreichen. Eine Aktualisierung und Modernisierung der Richtlinie ist deshalb geboten. Insgesamt bringt diese Richtlinie deutliche Verbesserungen für den Schutz von Tieren in der EU und auch in Deutschland. Ich bin der Auffassung, dass der erarbeitete Kompromiss den Tierschutz, die Forschungsfreiheit und den Gesundheitsschutz ausgewogen berücksichtigt.
Mit freundlichen Grüßen
Ihr Andreas Schockenhoff
Weitere Fragen an Andreas Schockenhoff
(...) Der sogenannte „Islamische Staat“ nennt Deutschland als Terrorziel, weil wir Teil der westlichen, freiheitlich-demokratischen Wertegemeinschaft sind. Es besteht eine abstrakte Gefahr - insofern kann man nicht von bestimmten Terrorangriffen ausgehen, die Grund zur Besorgnis ist, uns aber keine Angst machen soll. (...)
(...) herzlichen Dank für Ihre Frage. Wie hoch "die Schäden, die die von der EU verhängten Sanktionen und die russischen Gegensanktionen den Bürgern und Unternehmen in der EU bereits zugefügt haben" sind, weiß ich nicht! (...)
(...) Stuttgart 21 und die Proteste auf den Maidan sind absolut nicht vergleichbar: die politischen Entscheidungen für Stuttgart 21 sind in einem demokratischen und rechtsstaatlichen Prozess getroffen worden. Der Maidan war ein Protest gegen ein diktatorisches Unrechtsregime, in dem es keine Rechtsstaatlichkeit gab und das durch massive Korruption geprägt war. (...)
(...) - Ursprünglich war in den Koalitionsverhandlungen zwischen CDU/CSU und SPD eine reine Expertenkommission vorgesehen. Die Koalitionspartner hatten sich bei der Erarbeitung des Mandats für die Kommission allerdings darauf verständigt, dass in die Beratungen der Kommission auch die parlamentarischen Erfahrungen mit dem gültigen Parlamentsbeteiligungsgesetz durch die Teilnahme von Abgeordneten eingebracht werden sollten. (...)