Frage an Alois Karl von Nikolaus H. bezüglich Gesundheit
Sehr geehrter Herr Karl,
von Frau Eichhorn wurde ich mit meinen Fragen an SIe verwiesen.
Zur Reform des Rettungsassistentengesetzes (RettAssG) hätte ich folgende Fragen an Sie als meinen MdB:
Warum verzögert sich die Reformierung des Gesetzes so lange?
Welche Kompetenzen sollen Rettungsassistenten zukünftig regelmäßig zugestanden werden?
Wie Möglichkeiten werden bereits ausgebildete Rettungsassistenten haben, die künftig (hoffentlich) höhere Qualifikation zu erreichen?
Rettungsassistentinnen und Rettungsassistenten befinden sich bereits seit vielen Jahren im unklaren darüber, welche lebensrettenden Maßnahmen sie ihren Patienten zukommen lassen können, dürfen und sollen.
Oftmals werden lebensrettende und/oder lebenserhaltende Maßnahmen durch Rettungsassistenten unterlassen, weil die betreffenden Mitarbeiter Angst vor strafrechtlichen Konsequenzen haben.
Der Rettungsdienst in Deutschland ist verglichen mit anderen vergleichbaren Industrienationen erschreckend schlecht. Während in anderen Ländern Patienten nach Reanimationen (Herz-Lungen-Wiederbelebung) in Großstädten zeitweise eine sekundäre Überlebenswahrscheinlichkeit von über 30% haben, erreichen wir in Deutschland gerade einmal durchschnittlich um die 7%.
Schwerstverletzte Patienten nach Unfällen haben in anderen Nationen mit anderen Rettungsdienstsystemen nur eine Mortalitätsrate von 10,6% (Seekamp A., 1992), während in Deutschland 17% der Patienten versterben weil die Patienten zu lange auf einen Notarzt warten müssen und entsprechende Maßnahmen nicht von Rettungsassistenten durchgeführt werden.
Rettungsassistenten benötigen heute eine fundierte Ausbildung, mit klarer Rechtssicherheit bei ihren täglichen Aufgaben.
Ich würde mich über eine Antwort sehr freuen und stehe für Rückfragen gerne zur Verfügung.
Mit freundlichen Grüßen,
Nikolaus Hirschmann
Sehr geehrter Herr Hirschmann,
für Ihre Anfrage bezüglich einer Novellierung des Rettungsassistentengesetzes danke ich Ihnen sehr herzlich und darf Sie wunschgemäß kurz über den aktuellen Stand hierzu informieren.
In der Tat befasst sich der Deutsche Bundestag derzeit mit der Novellierung des Rettungsassistentengesetzes. Wie Sie richtigerweise in Ihren Schreiben schildern, gilt es bei der Novellierung auch zu prüfen, mit welchen gesetzlichen Möglichkeiten die Hilfe für die Kranken durch Rettungssanitäter vor dem Eintreffen von Ärzten optimiert werden kann und zugleich eine sichere Rechtsgrundlage für die wichtige Arbeit der Sanitäter geschaffen wird. Deshalb berät der Bundestag sehr intensiv über eine derartige Novelle und hat für den 4. Juli 2007 zu einer Anhörung eingeladen, in der Experten den Abgeordneten Rede und Antwort stehen werden. In Abhängigkeit der Ergebnisse der Anhörung wird dann das Gesetzgebungsverfahren weiter betrieben werden.
Sehr geehrter Herr Hirschmann, vor diesem Hintergrund kann ich Ihnen derzeit leider keine tragfähige Antwort hinsichtlich des Abschluss des Gesetzgebungsverfahrens und der Einbeziehung von Qualifikationsmöglichkeiten für bereits aktive Rettungssanitäter geben. Ich vertraue dennoch darauf, dass auch Sie wie ich der Auffassung sind, dass bei einem so „lebenswichtigen“ Gesetzgebungsverfahren Qualität vor Geschwindigkeit gehen sollte und verbleibe
mit besten freundlichen Grüßen
Alois Karl, MdB
Weitere Fragen an Alois Karl
(...) Übrigens haben gerade einmal 118 von 594 anwesenden Bundestagsabgeordneten für den Antrag der Grünen gestimmt. Damit wären nach der Logik der Grünen neben mir auch noch alle anderen 475 Abgeordneten für Atomkraft. Das zeigt, was von dieser Meldung zu halten ist. (...)
(...) Ganz unangenehm ist, dass gerade starke Aktivisten, die seinerzeit das Einkaufszentrum verhindert haben, sich heute hinstellen als würden sie diese Aktivität vor den Unteren Markt in Neumarkt jetzt erfunden haben. Ich halte nach wie vor ein verstärktes Einkaufsverhalten**an dieser dominanten Stelle für richtig, ein erneuter Bürgerentscheid 2011 hatte dies auch dokumentiert. (...)
(...) Es ist völlig falsch, dass ich mein Wahlkreisbüro in Amberg schließe! (...) Ihre Frage ob ich mich in den nächsten vier Jahren auf den Ruhestand vorbereite ist nicht bloß demagogisch sondern fast schon bösartig! (...)
(...) Die Unionsfraktion wird die Ergebnisse dieser Sicherheitsforschung weiterhin aufmerksam verfolgen. Sollte es hier neue wissenschaftliche Erkenntnisse geben, so muss und wird auf dieser Basis erneut geprüft werden, ob ein Verbot von Grüner Gentechnik vorzunehmen ist. Bis dahin muss die europarechtlich geschützte Wahlfreiheit für Landwirte und Verbraucher durch die Koexistenz der verschiedenen Anbauformen gewährleistet werden. (...)