Frage an Alois Karl von Hans Walter K. bezüglich Finanzen
Sehr geehrter Herr Karl,
nach Durchsicht unserer Riester-Verträge bei der Bayern Versicherung habe ich festgestellt, dass die Abschluss- und Vertriebskosten und die Verwaltungskosten den staatlichen Zuschuss fast vollständig aufzehren bzw. sogar übersteigen.Es ist also so, dass mit dem Zuschuss nicht die Bildung einer privaten Altersrente, sondern das Versicherungsunternehmen/die Bank gefördert wird.
Das kann doch nicht im Sinn des Gesetzgebers sein.
Ich bitte Sie, mir mitzuteilen, welche Initiative Sie ergreifen wollen diesen Missstand abzustellen.
Mit freundlichen Grüßen
Hans Walter Kopp
Sehr geehrter Herr Kopp,
im Auftrag Ihres Wahlkreisabgeordneten Alois Karl darf ich Ihnen für Ihre Anfrage in Sachen "Riester-Rente" vom 22. Dezember 2009 sehr herzlich danken und in seinem Namen kurz dazu Stellung beziehen.
1. Die staatliche Zulage soll *im vollen Umfang den Versicherten* für seine zusätzliche Alterssicherung *zu gute kommen*.
2. Schon heute werden deshalb die Anbieter dazu verpflichtet, dass zu Beginn der *Auszahlungsphase *zumindest die Summe der Einlagen der Versicherten plus der staatlichen Zulagen garantiert wird.
3. Genügen die Anbieter dieser Anforderung nicht, so erhalten sie *keine Zertifizierung* als "Riester-Vertrag".
Damit hat der Gesetzgeber gewährleistet, dass auch der staatliche Zuschuss im vollen Umfang auch den Versicherten zu gute kommt.
Darüber hinaus sind aber auch die Bürger gefordert, sich im Vorfeld des Abschlusses von Riester-Versicherungen dahingehend zu informieren, welches Angebot *für sie* das beste ist. Gute und neutrale Hilfe bietet hier die Zeitung Finanztest, aber auch andere Fachzeitschriften oder Berater können als Quellen herangezogen werden. Oftmals ist es abhängig von den hinter dem Riester-Vertrag stehenden Anlagemodell und den Vertriebsweg, wann welche Kosten fällig werden. Da aber auch die Interessen der Versicherten oftmals sehr unterschiedlich (hinsichtlich Anlagemodell, Anlagedauer, Anlagerisiko etc.) sind, hat der Gesetzgeber hier bewusst den *Kapitalschutz für Einlagen und staatlichen Zulagen als Mindeststandard auf den Beginn der Auszahlungsphase* gelegt.
Vor diesem Hintergrund beabsichtigt nach derzeitigem Stand Herr Karl nicht, eine parlamentarische Initiative zu starten. Dafür rechnet er aufgrund des geschilderten Sachverhalts auf Ihre Zustimmung.
Mit besten freundlichen Grüßen
Harald Frank
Referent Alois Karl, MdB
Weitere Fragen an Alois Karl
(...) Übrigens haben gerade einmal 118 von 594 anwesenden Bundestagsabgeordneten für den Antrag der Grünen gestimmt. Damit wären nach der Logik der Grünen neben mir auch noch alle anderen 475 Abgeordneten für Atomkraft. Das zeigt, was von dieser Meldung zu halten ist. (...)
(...) Ganz unangenehm ist, dass gerade starke Aktivisten, die seinerzeit das Einkaufszentrum verhindert haben, sich heute hinstellen als würden sie diese Aktivität vor den Unteren Markt in Neumarkt jetzt erfunden haben. Ich halte nach wie vor ein verstärktes Einkaufsverhalten**an dieser dominanten Stelle für richtig, ein erneuter Bürgerentscheid 2011 hatte dies auch dokumentiert. (...)
(...) Es ist völlig falsch, dass ich mein Wahlkreisbüro in Amberg schließe! (...) Ihre Frage ob ich mich in den nächsten vier Jahren auf den Ruhestand vorbereite ist nicht bloß demagogisch sondern fast schon bösartig! (...)
(...) Die Unionsfraktion wird die Ergebnisse dieser Sicherheitsforschung weiterhin aufmerksam verfolgen. Sollte es hier neue wissenschaftliche Erkenntnisse geben, so muss und wird auf dieser Basis erneut geprüft werden, ob ein Verbot von Grüner Gentechnik vorzunehmen ist. Bis dahin muss die europarechtlich geschützte Wahlfreiheit für Landwirte und Verbraucher durch die Koexistenz der verschiedenen Anbauformen gewährleistet werden. (...)