Frage an Alfred Konnerth von Christoph B. bezüglich Gesundheit
Sehr geehrter Herr Konnert,
werden Sie die konsequente Haltung Ihrer jetzigen Mitstreiterin Karin Rademacher beibehalten in der Ablehnung der grünen Gentechnik, insbesondere was Patente auf "Leben" betrifft?
Wie Sie vielleicht wissen versucht Ihr Mitstreiter Herr Dr. Hünnerkopf über den Umweg EU hier ebenso zu handeln, d.h. durch die Einführung gentechnikfreier Zonen nur in bestimmten Gebieten diese zuzulassen. Dabei wird leider außer Acht gelassen, dass dieses bisher nicht geglückt ist am Wiederstand der US Konzerne. Es geht auch nicht darum, sondern um die Patentierung bestehender Lebensformen!
Werden Sie den gleichen Weg gehen oder im Landtag sich dafür einsetzen, daß Biobauern, konventionelle Bauern als auch Gärtner weiterhin Ihre Erzeugnisse gentechnikfrei anbieten können?
Das die Garantieerklärung "Made in Bayern" Gentechnikfreiheit einschließt?
MfG
Christoph Baare
Sehr geehrter Herr Baare,
die Ausgezeichnete Arbeit meiner möglichen Vorgängerin Karin Rademacher werde ich naürlich fortsetzen, sogar mit ihrer Unterstützung und andauerndem Erfahrungsaustausch, wie es in unserer Partei üblich ist und darüber hinaus.
Was das Thema Gentechnik betrifft, bin ich ebenso wie Sie der Ansicht, dass gentechnikfreie Zonen, wie von meiner Gegenseite gefordert wird, den Kern nicht tifft: Geschlossene, sich nicht ausbreitende Gentechnik für Medizientechnik ect.. ja, jedoch auch hier: Keine Patente auf lebende Strukturen, wer immer sie erschaffen hat und zu welchen Zweck. Lebende Strukturen sind von der Natur erfunden worden und können somit niemandem "gehören"!
Mit freundlichen Grüßen
Alfred Konnerth
Weitere Fragen an Alfred Konnerth
(...) Zu2: Ich sage Ja zum Atomausstieg ohne neue Reaktoren und Verlängerung der Restlaufzeiten! Dieser Ausstieg nach dem Atomkonsens ist in höchstem Maße nachhaltig, weil er den Einsatz der Atomkraft befristet, ohne dass Reparationsleistungen an die Kernkraftwerksbetreiber gegeben und damit neue Schulden (= Neue Belastungen für künftige Generationen) gemacht werden müssen. (...)
(...) Mit einem kommunalen Wahlrecht ab 16 können sich die Jugendlichen schon mehr auf die bundesweiten Wahlen ab 18 einstellen und in dieser Zeit schon einiges an Erfahrungen sammeln. Deswegen tendiere ich zu ein Jugendwahlrecht ab 16 Jahren auf kommunaler Ebene. (...)
(...) Wir brauchen mehr staatliche Verantwortung für den muttersprachlichen Zusatzunterricht. Es reicht nicht aus, dass die Landesregierung die Bedeutung dieses Unterrichts lediglich abstrakt betont und dann die Hände in den Schoß legt. (...)
(...) Weniger Bürokratie in den Arztpraxen war und ist ein Anliegen der SPD. CSU und Seehofer waren für die Praxisgebühr. (...)