Frage an Alexander Dobrindt von Guido L. bezüglich Umwelt

Sehr geehrter Herr Dipl.-Soziologe und MdB Dobrindt,

Sie äußerten sich gestern zum Kompromissvorschlag bei den Jamaika-Verhandlungen von B.90/Die Grünen, dass diese von ihrer Forderung, den Verbrennungsmotor für Autos bis 2030 zu verbieten, abrücken, ziemlich herablassend: "... Wenn man Schwachsinnstermine abräumt, dann ist das ja noch kein Kompromiss. ...": http://www.sueddeutsche.de/politik/exklusiv-dobrindt-reagiert-ruede-auf-kompromissangebot-der-gruenen-1.3738774
Meine Fragen:
- Trauen Sie der deutschen Autoindustrie (mit tausenden hochqualifizierten Ingenieuren) etwa nicht zu, bis 2030 alternative Antriebskonzepte (E-Antrieb, entweder mit LiPo-Akkus oder mit Brennstoffzellen) zu entwickeln, so dass in 12 Jahren tatsächlich ein Ausstieg aus dem herkömmlichen V-Motor möglich ist?
- Wie entgegnen Sie meiner -zugegebenermaßen provokativen- These, dass der von Ihnen im August d.J. einberufene Diesel-Gipfel "Schwachsinn" war: Sie erklärten, dass die Nachrüstung von Diesel-PKWs, die die NOx-Grenzwerte nicht einhalten können, mit einem Software-Update zu lösen wäre (siehe https://www.merkur.de/wirtschaft/neue-software-fuer-5-3-millionen-diesel-kritik-an-gipfelbeschluss-zr-8564257.html und http://www.rp-online.de/politik/deutschland/diesel-gipfel-in-berlin-union-und-spd-liegen-im-clinch-aid-1.6983649 ), obwohl mittlerweile jeder weiß, dass nur eine Hardware-Nachrüstung (Stichwort: AdBlue) zur Einhaltung der NOx-Grenzwerte führen kann: http://www.spiegel.de/auto/aktuell/umweltministerin-erklaert-updates-fuer-dieselautos-als-unzureichend-a-1164166.html
- Wollen Sie mit Ihrer gestrigen Äußerung B.90/Die Grünen bewusst provozieren, um "Jamaika" zum Scheitern zu bringen?
- Wollen Sie lieber Neuwahlen (bei der momentanen Kakophonie in der CSU-Spitze: https://www.merkur.de/politik/soeder-seehofer-streit-in-csu-wer-kriegt-am-ende-posten-zr-9179873.html )?

In gespannter Erwartung Ihrer baldigen Antwort verbleibe ich

mfG
Dipl.-Ing. (FH) G. L.