Frage an Alexander Alvaro von Margot Elisabeth S. bezüglich Gesundheit
Sehr geehrter Herr Alvaro,
auf die Anfrage von Herrn Joachim Kamp vom 7.10.2007 antworten Sie am 16.11.2007 ausführlich, indem Sie die lobenswerten Inhalte des Grünbuchs darlegen.
Gegen Ende schreiben Sie:
"Wir [die FDP] weisen jedoch darauf hin, dass Tabak nach wie vor ein frei handelbares Produkt ist und dessen Konsumenten nicht diskriminiert werden sollten."
Ich verstehe nicht genau, was Sie in diesem Zusammenhang mit "diskriminieren" meinen. -
Sind Sie der Meinung, dass für jeden Bürger der Artikel 2 Grundgesetz gilt? (Abs. 1: "... Recht auf freie Entfaltung seiner Persönlichkeit, soweit er nicht die Rechte anderer verletzt ..." und Abs. 2: "Jeder hat das Recht auf Leben und körperliche Unversehrtheit.“)
Weiter schreiben Sie:
"... dass eine reine Verbotspolitik nicht effektiv ist. Oft genug wird damit nur der Reiz des Verbotenen verstärkt."
Sind Sie der Meinung, dass das Verbot, auf der linken Straßenseite auf der Autobahn zu fahren, Menschen zu ermorden, Kinder sexuell zu nötigen bzw. zu vergewaltigen (verhamlosend "Missbrauch" genannt) nur den Reiz des Verbotenen verstärkt?
Sind Sie der Meinung, dass ein (seltsamerweise legales) Produkt, das bei bestimmungsgemäßem Gebrauch den Konsumenten selbst und alle diejenigen, die sich in der Nähe aufhalten, schwer schädigt und sogar tödlich sein kann, verboten werden muss?
Ist Ihnen bekannt, dass bereits die geringste Menge eingeatmeten Tabakrauchs in sehr kurzer Zeit den Blutfluss schwergängiger macht und dadurch Schäden - insbesondere sogar bei Nichtrauchern - verursacht.?
Sind Sie der Meinung, dass von Konsumenten, die durch ihr Handeln die gemeinsame Atemluft mit krebserregendem und genverändernden Tabakrauch befüllen, verlangt werden kann und muss, dass Sie dies nur dort tun, wo sich keine Menschen aufhalten, die sich an Artikel 2 Grundgesetz halten?
Mit freundlichem Gruß
Margot Elisabeth Siebert
Sehr geehrte Frau Siebert,
vielen Dank für Ihre Frage. Wie ich bereits Herrn Kamp geantwortet habe, handelt es sich bei Tabak um ein legal handelbares Produkt. Aus diesem Grund gilt auch für die Konsumenten der von Ihnen zitierte Artikel 2 des Grundgesetzes: (1) Jeder hat das Recht auf die freie Entfaltung seiner Persönlichkeit, soweit er nicht die Rechte anderer verletzt und nicht gegen die verfassungsmäßige Ordnung oder das Sittengesetz verstößt.
Es gibt eine Vielzahl von Produkten, die gesundheitsgefährdend sind oder sein können. Aus diesem Grund setzen wir uns als FDP dafür ein, dass die Menschen ein Bewusstsein für ihre Umwelt und die dort vorhandenen Gefahren entwickeln, da es unmöglich und unsinnig ist, alles zu reglementieren oder zu verbieten.
Wir als FDP wollen selbstverständlich, dass Nichtraucher so gut wie möglich vor den Folgen des Rauchens geschützt werden. Aus diesem Grund setzen wir uns dafür ein, dass die Menschen und insbesondere Jugendliche über die Vielzahl der negativen Folgen des Tabakkonsums aufgeklärt werden. Gleichzeitig sollen Raucher ein Bewusstsein dafür entwickeln, welche Auswirkungen ihr Konsum auf die Mitmenschen hat, damit sie sich entsprechend verhalten können und diejenigen, die mit dem Rauchen aufhören wollen, bei ihrem Vorhaben unterstützt werden.
Persönlich spreche ich mich dennoch deutlich dafür aus, dass der öffentliche Raum ein rauchfreier Raum ist.
Mit freundlichen Grüßen
Alexander Alvaro, MdEP
Weitere Fragen an Alexander Alvaro
(...) Frau Hirsch, hat sich bereits mit anderen Mitgliedern des europäischen Parlaments dafür eingesetzt, dass der Druck auf das rumänische Parlament, diesen schrecklichen Geschehnissen in Rumänien ein Ende zu bereiten, bestehen bleibt. Es wird sich zeigen, ob die rumänische Regierung etwas ändern wird. (...)
(...) Momentan wird sich innerhalb der Fraktionen über dieses Thema beraten und die Sprecher der Fraktionen versuchen ein gutes Ergebnis auszuhandeln. Bei der Abstimmung nächste Woche im Plenum werden wir verantwortungsbewusst, im Sinne des Verbrauchers, abstimmen und hoffen, dass wir das Mandat bekommen. (...)
(...) Wie in Richtlinie 2009/28/EG zur Förderung der Nutzung von Energie aus erneuerbaren Quellen festgelegt, muss jeder Mitgliedstaat ein sogenanntes Gesamtziel für den Anteil von Energie aus erneuerbaren Quellen verfolgen, sodass 2020 mindestens 20% des Bruttoenergieverbrauchs der Gemeinschaft aus erneuerbaren quellen gedeckt werden kann. Der Anteil im Verkehrssektor sollte dabei auf 10% erhöht werden. (...)
(...) Die Auffassungen über die elektronischen Zigaretten unterscheiden sich in mehreren Punkten, sodass es noch keine einheitliche Meinung darüber gibt, ob das E-Dampfen als Arzneimittel angesehen werden soll oder nicht. Generell fällt das E-Dampfen jedoch nicht unter die Arzneimittel und kann deshalb nicht verboten werden. (...)