Name Absteigend sortieren | Fraktion | Wahlkreis | Stimmverhalten | |
---|---|---|---|---|
![]() | Günter Garbrecht | SPD | 92 - Bielefeld I | Dafür gestimmt |
![]() | Stephan Gatter | SPD | 18 - Köln VI | Dafür gestimmt |
![]() | Yvonne Gebauer | FDP | 17 - Köln V | Enthalten |
![]() | Heike Gebhard | SPD | 74 - Gelsenkirchen I | Dafür gestimmt |
![]() | Jens Geyer | SPD | 36 - Mettmann I | Dafür gestimmt |
![]() | Carina Gödecke | SPD | 107 - Bochum I | Dafür gestimmt |
![]() | Herbert Goldmann | DIE GRÜNEN | 115 - Unna I | Nicht beteiligt |
![]() | Gregor Golland | CDU | 7 - Rhein-Erft-Kreis III | Dafür gestimmt |
![]() | Manuela Grochowiak-Schmieding | DIE GRÜNEN | 97 - Lippe I | Dafür gestimmt |
![]() | Wolfgang Große Brömer | SPD | 55 - Oberhausen I | Dafür gestimmt |
![]() | Wilfried Grunendahl | CDU | 83 - Steinfurt III | Nicht beteiligt |
![]() | Serap Güler | CDU | 19 - Köln VII | Dafür gestimmt |
![]() | Christian Haardt | CDU | 108 - Bochum II | Dafür gestimmt |
![]() | Gerd Hachen | CDU | 10 - Heinsberg II | Dafür gestimmt |
![]() | Ingrid Hack | SPD | 13 - Köln I | Dafür gestimmt |
![]() | Marcel Hafke | FDP | 31 - Wuppertal I | Enthalten |
![]() | Gabriele Hammelrath | SPD | 15 - Köln III | Nicht beteiligt |
![]() | Helene Hammelrath | SPD | 21 - Rheinisch-Bergischer Kreis I | Dafür gestimmt |
![]() | Dagmar Hanses | DIE GRÜNEN | 120 - Soest II | Dafür gestimmt |
![]() | Wilhelm Hausmann | CDU | 55 - Oberhausen I | Dafür gestimmt |
![]() | Falk Heinrichs | SPD | 127 - Siegen-Wittgenstein II | Dafür gestimmt |
![]() | Renate Hendricks | SPD | 30 - Bonn II | Dafür gestimmt |
![]() | Heiko Hendriks | CDU | 64 - Mülheim I | Dafür gestimmt |
![]() | Frank Herrmann | PIRATEN | 42 - Düsseldorf III | Dagegen gestimmt |
![]() | Marc Herter | SPD | 118 - Hamm I | Dafür gestimmt |
Nach Meinung der Antragsteller führe das Wegfallen einer Sperrklausel zu einer Beeinträchtigung der Funktionsfähigkeit von Kommunen. Die durch die Zersplitterung der Parteien entstehenden Folgen seien Marathonsitzungen, die sich mit einem Mandat, das ehrenamtlich ausgeführt wird, nicht vereinbaren lassen. CDU, SPD und Grüne schlagen deshalb die Einführung einer 2.5% Klausel vor, um die Funktionsfähigkeit der Kommunalvertretung zu garantieren.
Grund des Antrags zur Verfassungsänderung war die vom Verfassungsgerichtshof für das Land Nordrhein-Westfalen getroffene Entscheidung vom 6.Juli 1999. Es urteilte, dass die bis dato bestehende 5% Sperrklausel bei Kommunalwahlen verfassungswidrig sei.
Die Parteien FDP und Piraten kritisierten den Entwurf. So die FDP-Abgeordnete Henning Höne: "Funktionsunfähigkeit darf nicht mit Unbequemlichkeit gleichgesetzt werden."
Der Gesetzentwurf wurde mit den Stimmen der Fraktionen der SPD, CDU und dem BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN gegen die Stimmen der Fraktion der PIRATEN bei Enthaltung der Fraktion der FDP angenommen.