Dieser Artikel erschien erstmals am 20.12.2024. Wir ergänzen ihn laufend, inklusive der entsprechenden Grafiken. 

Mehr als 16,5 Millionen Euro - so viel Geld ist seit dem Ende der Ampelkoalition im November an deutsche Parteien geflossen. Diese hohen Summen zeigen: Unser politisches System wird von Großspender:innen - vermögende Privatpersonen und Konzerne - beeinflusst, die den demokratischen Wettbewerb verzerren. Denn Parteispenden in dieser Form werden bevorzugt an wirtschaftsnahe Parteien gespendet - das stellt den Grundsatz der Chancengleichheit infrage. Denn wer besonders viel spendet, kann sich damit auch besonders viel Aufmerksamkeit erkaufen. Insbesondere in Wahlkampfzeiten wird dies zu einem großen Problem für unsere Demokratie.

Ein Blick auf die Verteilung der Spenden seit dem 6. November 2024 zeigt die deutliche Schieflage: CDU und CSU erhielten mit mehr als 7 Millionen Euro fast die Hälfte aller Großspenden (43%). Mit 1,5 Million Euro die höchste Einzelspende seit dem Ampel-Aus erhielt die AFD vom Unternehmer Winfried Alexander Stöcker. Volt profitierte von einer Einzelspende von 1 Million Euro, und auch die FDP erhielt mit mehr als 4 Millionen Euro eine erhebliche Summe. Solche Gelder kommen nicht aus der Breite der Bevölkerung, sondern von wenigen finanzstarken Akteur:innen.

Ein Beispiel ist die Deutsche Vermögensberatung AG (DVAG), die großzügige Beträge an mehrere Parteien vergab – die Union erhielt dabei mit 500.000 Euro den höchsten Anteil, die FDP erhielt immerhin noch 300.000 Euro. 

Die Krypto-Handelsplattform Bitpanda GmbH, die insgesamt 1,75 Millionen Euro an drei Parteien gespendet hat, ist ein weiteres Beispiel dafür wie ein Konzern versucht sich durch Megaspenden an bestimmte Parteien Einfluss zu erkaufen. Am meisten profitiert haben CDU, FDP und SPD, die jeweils eine halbe Million Euro erhielten, aber auch die CSU erhielt eine Spende des Unternehmens in Höhe von 250.000 Euro.

Ende 2024 steuerten sieben Milliardär:innen fast eine halbe Million Euro bei, ausschließlich an CDU und FDP (zu unserer Recherche). Solche Praktiken verschieben die politische Macht hin zu finanzstarken Gruppen mit Lobbymacht.

Das sind die Top-Großspender:innen der Parteien seit dem Ampel-Aus

• CDU:
  1. 500.000 Euro von der Bitpanda GmbH
  2. 500.000 Euro von Max Schlereth
  3. 450.000 Euro von Stephan Schambach (Unternehmer) 
  
• FDP:
  1. 1.000.000 Euro von Dieter Albert Richard Morszeck (Unternehmer)
  2. 500.000 Euro von Bitpanda GmbH
  3. 300.000 Euro von der DVAG
• AFD:
  1. 1.500.000 Euro von Winfried Alexander Stöcker
  2. 999.900 Euro von Horst Jan Winter
• CSU:
  1. 613.000 Euro vom Verband der Bayerischen Metall- und Elektro-Industrie
  2. 250.000 Euro von der Bitpanda GmbH
  3. 200.000 Euro von der Futrue GmbH
• Bündnis 90/Die Grünen:
  1. 100.000 Euro von der DVAG
  2. 100.000 Euro von Jochen Wermuth (Unternehmer)
  3. 95.000 Euro von Henning May (Sänger "AnnenMayKantereit")
• SPD:
  1. 500.000 Euro von der Bitpanda GmbH
  2. 100.000 Euro von der DVAG
  2. 100.000 Euro von Futrue GmbH
• Volt:
  1. 1.000.000 Euro von Thadaeus Friedemann Otto (Musiker, "Alo Thadeus")
• BSW:
  1. 50.000 Euro von der Horizontwerke GmbH
• Freie Wähler:
  1. 118.000 Euro vom Verband der Bayerischen Metall- und Elektro-Industrie

Großspenden untergraben den demokratischen Grundsatz der Chancengleichheit: Während die Mehrheit der Zivilgesellschaft ihre Interessen durch Engagement und Diskussion einbringt, können sich Vermögende und Unternehmen mit hohen Spenden einen direkteren Draht zur Politik erkaufen - etwa durch die Übergabe eines Spendenchecks, wie im vergangenen Jahr vom Großspenden-Konzern DVAG an CDU-Chef Friedrich Merz (zur Recherche). Das schafft eine Zwei-Klassen-Demokratie, die das Vertrauen in die Politik schwächt.

Eine Umfrage von abgeordnetenwatch.de aus dem Juni 2024 zeigt: Die Mehrheit der Bürger:innen sieht in den Spenden aus der Wirtschaft einen gravierenden Vertrauensverlust in die Parteien und eine Verzerrung des politischen Wettbewerbs. Mehr als 65 Prozent der Befragten waren der Meinung, dass ein Verbot von Unternehmensspenden das Vertrauen in unser demokratisches System stärken würde. (Zur Umfrage).

In den letzten Jahren wurden ein paar Schritte hin zu mehr Transparenz unternommen: Ab 2025 müssen Parteien Einnahmen aus Sponsoring in ihren Rechenschaftsberichten offenlegen, und Spenden müssen seit 2024 schneller gemeldet werden (Zur Ampel-Bilanz). Doch ohne ein Verbot von Unternehmensspenden und eine spürbare Deckelung von Privatspenden bleibt das grundlegende Problem bestehen.

Unser Ziel ist eine echte Demokratie, in der jede Stimme gleich viel zählt - unabhängig vom Geldbeutel. Setzen Sie sich mit uns für mehr Transparenz und Fairness in der Politik ein. Gemeinsam mit Ihnen können wir ein System schaffen, das dem Grundgedanken der Demokratie auch wirklich gerecht wird.