Alle Fragen und Antworten bei abgeordnetenwatch.de
Frage von Karolin H. • 26.09.2018
Antwort von Sören Pellmann Die Linke • 27.09.2018 (...) Mit staatlicher Hilfe wird für ein Privatunternehmen dieser Wald zunächst geräumt, um diesen dann später abzuholzen. Das halte ich für einen ökologischen Wahnsinn. Wenn ich mir dann ansehe, dass die Abholzung erfolgen soll, damit dort Kohle abgebaut wird, verschlägt es mir den Atem. (...)
Frage von Klaus Dieter L. • 25.09.2018
Antwort von Katja Keul BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN • 01.10.2018 (...) Wir Grüne im Bundestag wollen, dass so viel Kapital wie möglich aus fossilen Energieträgern abgezogen wird und stattdessen dorthin fließt, wo es nachhaltigen Wohlstand und neue Jobs schafft. Das Stichwort dazu lautet "Divestment" und meint den Abzug von Investitionen aus Öl, Kohle und Gas. (...)
Frage von Andreas F. • 25.09.2018
Antwort von Katja Dörner BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN • 02.10.2018 Frage von Andreas F. • 25.09.2018
Antwort ausstehend von Alexander Graf Lambsdorff FDP Frage von Andreas F. • 25.09.2018
Antwort von Ulrich Kelber SPD • 26.09.2018 (...) Ich halte den Ausstieg aus der Kohleverstromung für dringend geboten und den weiteren Ausbau des Tagebaus Hambach deshalb für überflüssig. Vor allem aber bin ich davon überzeugt, dass die (Teil)Abholzung des Hambacher Forsts zum jetzigen Zeitpunkt überflüssig ist. (...)
Frage von Thomas S. • 25.09.2018
Antwort von Volker Richter AfD • 26.09.2018 (...) können Sie entnehmen, dass die AfD sich gegen die Energiewende stellt, nicht weil sich schlecht gemacht ist, sondern weil sie auf die Theorie des menschgemachten Klimawandels gründet und keine Aussicht auf Erfolg hat. (...)