EU-Parlament - Fragen & Antworten | abgeordnetenwatch.de

Frage von Elisa S. • 19.07.2023

Hallo Herr Andresen, warum haben Sie die Ernennung der US-Amerikanerin und Lobbyistin Scott Morton als Chefökonomin in die EU-Kommission unterstützt? Vertreten Sie als Grüner US-Interessen in Brüssel?

Antwort von Rasmus Andresen

Bündnis 90/Die Grünen • 20.07.2023

Frau Scott Morton hätte eine faire Chance bekommen sollen, ihre Arbeit für Tech-Konzerne zu erklären.

Frage von Sven H. • 19.07.2023

Warum wollten Sie ALLE Nachhaltigkeitsmaßnahmen aus der Überarbeitung von Solvabilität 2 streichen? Sind Sie der Meinung, dass Klimawandel u.Nachhaltigkeit f.d.Versicherungssektor keine Rolle spielen?

Antwort von Markus Ferber

CSU • 19.07.2023

Die Parlamentsposition geht damit im Bereich Nachhaltigkeit weit über die ursprünglichen Vorschläge der Europäischen Kommission hinaus - ohne jedoch Zielkonflikte zulasten der Finanzstabilität zu generieren.

Frage von Stefan S. • 19.07.2023

Sehr geehrte Frau Düpont, ist die Ernennung von Fiona Scott Morton irreversibel? Gibt es keine geeigneten Menschen aus einem Mitgliedstaat der EU für den Posten? Mit freundlichen Grüßen, Stefan

Antwort ausstehend von Lena Düpont

CDU

Frage von Stefan S. • 19.07.2023

Sehr geehrter Herr Giesecke, ist die Ernennung von Fiona Scott Morton irreversibel? Gibt es keine geeigneten Menschen aus einem Mitgliedstaat der EU für den Posten? Mit freundlichen Grüßen, Stefan

Antwort ausstehend von Jens Gieseke

CDU

Frage von Stefan S. • 19.07.2023

Sehr geehrter Herr McAllister, ist die Ernennung von Fiona Scott Morton irreversibel? Gibt es keine geeigneten Menschen aus einem Mitgliedstaat der EU für den Posten? Mit freundlichen Grüßen, Stefan

Antwort von David McAllister

CDU • 19.07.2023

Mittlerweile hat die Europäische Kommission mitgeteilt, dass Frau Scott Morton angesichts der heftigen Diskussion über ihre Nominierung auf den Posten in der EU-Generaldirektion Wettbewerb verzichtet hat.

Frage von Oliver K. • 17.07.2023

Wie kann es ermöglicht werden, dass die Kosten für Kleinanleger und Sparer, die über sogenannte "Neobroker" handeln, nicht durch ein Verbot von Payment for Order Flow (PFOF) erhöht werden?

Antwort von Markus Ferber

CSU • 17.07.2023

Ich bin mit dem Beschluss für ein Verbot des Gebührenmodells ab Mitte 2026, über das Neobroker eine Rückvergütung für das Weiterleiten von Orders an bestimmte Handelsplätze bekommen (Payment for Order Flow), ebenfalls sehr unzufrieden.

EU-Parlament - Fragen & Antworten

Werden Sie Politik-Insider:in!