| Name Absteigend sortieren | Fraktion | Wahlkreis | Stimmverhalten | |
|---|---|---|---|---|
 | Katrin Kunert | DIE LINKE | 67 - Altmark | Dagegen gestimmt |
 | Markus Kurth | DIE GRÜNEN | 143 - Dortmund I | Dagegen gestimmt |
 | Patrick Kurth | FDP | 191 - Kyffhäuserkreis-Sömmerda-Weimarer Land | Dafür gestimmt |
 | Undine Kurth | DIE GRÜNEN | 69 - Harz | Dagegen gestimmt |
 | Günter Lach | CDU/CSU | 52 - Helmstedt - Wolfsburg | Dafür gestimmt |
 | Christine Lambrecht | SPD | 188 - Bergstraße | Dagegen gestimmt |
 | Karl A. Lamers | CDU/CSU | 274 - Heidelberg | Dafür gestimmt |
 | Andreas Lämmel | CDU/CSU | 160 - Dresden I | Dafür gestimmt |
 | Norbert Lammert | CDU/CSU | 141 - Bochum I | Dafür gestimmt |
 | Katharina Landgraf | CDU/CSU | 155 - Leipzig-Land | Dafür gestimmt |
 | Heinz Lanfermann | FDP | 61 - Brandenburg an der Havel - Potsdam-Mittelmark I - Havelland III - Teltow-Fläming I | Dafür gestimmt |
 | Christian Lange | SPD | 269 - Backnang - Schwäbisch Gmünd | Dagegen gestimmt |
 | Ulrich Lange | CDU/CSU | 254 - Donau-Ries | Dafür gestimmt |
 | Sibylle Laurischk | FDP | 284 - Offenburg | Dafür gestimmt |
 | Karl Lauterbach | SPD | 102 - Leverkusen - Köln IV | Dagegen gestimmt |
 | Caren Lay | DIE LINKE | 157 - Bautzen I | Dagegen gestimmt |
 | Monika Lazar | DIE GRÜNEN | 154 - Leipzig II | Dagegen gestimmt |
 | Max Lehmer | CDU/CSU | 214 - Erding - Ebersberg | Dafür gestimmt |
 | Paul Lehrieder | CDU/CSU | 251 - Würzburg | Dafür gestimmt |
 | Harald Leibrecht | FDP | 266 - Neckar-Zaber | Dafür gestimmt |
 | Sabine Leidig | DIE LINKE | 187 - Odenwald | Dagegen gestimmt |
 | Steffen-Claudio Lemme | SPD | 191 - Kyffhäuserkreis-Sömmerda-Weimarer Land | Dagegen gestimmt |
 | Ralph Lenkert | DIE LINKE | 194 - Gera - Jena - Saale-Holzland-Kreis | Dagegen gestimmt |
 | Michael Leutert | DIE LINKE | 163 - Chemnitz | Dagegen gestimmt |
 | Sabine Leutheusser-Schnarrenberger | FDP | 224 - Starnberg | Dafür gestimmt |
Der Bundestag hat mit den Stimmen von Union und FDP den Haushaltsentwurf der Bundesregierung angenommen und somit unter anderem eine Nettokreditaufnahme von 85 Mrd. Euro gebilligt. Damit ist die geplante Neuverschuldung fast drei mal so hoch wie der für Investitionen vorgesehene Betrag. Begründet wird der Haushalt für das Jahr 2010 mit den Folgen der Wirtschaftskrise so wie den Konjunkturprogrammen der Bundesregierung. Ebenfalls wird davon ausgegangen, dass sich die Lage am Arbeitsmarkt noch nicht merklich entspannt, was zu höheren Ausgaben führen könnte. Der geplante Haushalt umfasst Ausgaben in Höhe von 325 Mrd. Euro, das sind ca. 22 Mrd. mehr als im Vorjahr. ____________________________________________________________________
Weiterführende Links: