| Name Absteigend sortieren | Fraktion | Stimmkreis | Stimmverhalten | |
|---|---|---|---|---|
 | Wolfgang Heubisch | FDP | 108 - München-Schwabing | Dagegen gestimmt |
 | Christian Hierneis | DIE GRÜNEN | 108 - München-Schwabing | Dafür gestimmt |
 | Alexandra Hiersemann | SPD | 507 - Erlangen-Höchstadt | Nicht beteiligt |
 | Johannes Hintersberger | CSU | 702 - Augsburg-Stadt-West | Nicht beteiligt |
 | Michael Hofmann | CSU | 405 - Forchheim | Nicht beteiligt |
 | Petra Högl | CSU | 203 - Kelheim | Dagegen gestimmt |
 | Alexander Hold | FREIE WÄHLER | 709 - Kempten, Oberallgäu | Dagegen gestimmt |
 | Klaus Holetschek | CSU | 712 - Memmingen | Nicht beteiligt |
 | Gerhard Hopp | CSU | 302 - Cham | Nicht beteiligt |
 | Martin Huber | CSU | 110 - Altötting | Nicht beteiligt |
 | Thomas Huber | CSU | 114 - Ebersberg | Dagegen gestimmt |
 | Melanie Huml | CSU | 402 - Bamberg-Stadt | Nicht beteiligt |
 | Andreas Jäckel | CSU | 701 - Augsburg-Stadt-Ost | Dagegen gestimmt |
 | Helmut Kaltenhauser | FDP | 601 - Aschaffenburg-Ost | Dagegen gestimmt |
 | Michaela Kaniber | CSU | 112 - Berchtesgadener Land | Nicht beteiligt |
 | Annette Karl | SPD | 308 - Weiden i.d. OPf. | Enthalten |
 | Sandro Kirchner | CSU | 603 - Bad Kissingen | Dagegen gestimmt |
 | Christian Klingen | fraktionslos | 605 - Kitzingen | Dagegen gestimmt |
 | Paul Knoblach | DIE GRÜNEN | 608 - Schweinfurt | Dafür gestimmt |
 | Claudia Köhler | DIE GRÜNEN | 123 - München-Land Nord | Dafür gestimmt |
 | Jochen Kohler | CSU | 504 - Nürnberg-West | Dagegen gestimmt |
 | Natascha Kohnen | SPD | 124 - München-Land Süd | Enthalten |
 | Alexander König | CSU | 406 - Hof | Dagegen gestimmt |
 | Sebastian Körber | FDP | 405 - Forchheim | Dagegen gestimmt |
 | Nikolaus Kraus | FREIE WÄHLER | 123 - München-Land Nord | Nicht beteiligt |
Auf Bundesebene gilt das sogenannte Gleichbehandlungsgesetz, welches allerdings nur Handlungen im privaten Raum regelt. Deswegen legte die Fraktion Bündnis 90/Die Grünen ihren Gesetzentwurf vor, welcher für die öffentliche Verwaltung gelten sollte.
Das Ziel des Gesetzentwurfes wurde von vielen Fraktionen begrüßt, doch die Umsetzung sei suboptimal gewesen, sodass sich alle Fraktionen dafür entschieden, gegen den Entwurf zu stimmen. Ein entscheidender Punkt sei die, in dem Gesetzentwurf verankerte, Beweislastumkehr. Gülseren Demirel erklärt diese in ihrer Rede während des Plenums. Die Beweislastumkehr würde beispielsweise wirken, wenn ein Vermieter nicht an Menschen vermieten möchte, da ihm deren Aussehen nicht gefällt und er ihnen dies mitteilt. Der Vermieter müsste dann Beweise liefern, dass er nicht aus rassistischen Gründen gehandelt hat.