| Name Absteigend sortieren | Fraktion | Stimmkreis | Stimmverhalten | |
|---|---|---|---|---|
 | Christine Stahl | DIE GRÜNEN | 502 - Nürnberg-Ost | Dagegen gestimmt |
 | Barbara Stamm | CSU | Dagegen gestimmt | |
 | Claudia Stamm | DIE GRÜNEN | 103 - München-Giesing | Dagegen gestimmt |
 | Christa Steiger | SPD | 407 - Kronach, Lichtenfels | Dafür gestimmt |
 | Klaus Steiner | CSU | 128 - Traunstein | Dagegen gestimmt |
 | Christa Stewens | CSU | 113 - Ebersberg | Dagegen gestimmt |
 | Sylvia Stierstorfer | CSU | 304 - Regensburg-Land-Ost | Dagegen gestimmt |
 | Klaus Stöttner | CSU | 125 - Rosenheim-Ost | Dagegen gestimmt |
 | Max Strehle | CSU | 705 - Augsburg-Land-Süd | Dagegen gestimmt |
 | Florian Streibl | FREIE WÄHLER | 110 - Bad Tölz-Wolfratshausen, Garmisch-Partenkirchen | Nicht beteiligt |
 | Reinhold Strobl | SPD | 301 - Amberg-Sulzbach | Dafür gestimmt |
 | Simone Strohmayr | SPD | 703 - Aichach-Friedberg | Nicht beteiligt |
 | Walter Taubeneder | CSU | 206 - Passau-West | Dagegen gestimmt |
 | Susanna Tausendfreund | DIE GRÜNEN | 123 - München-Land-Süd | Dagegen gestimmt |
 | Tobias Thalhammer | FDP | 122 - München-Land-Nord | Dagegen gestimmt |
 | Simone Tolle | DIE GRÜNEN | 606 - Main-Spessart | Dagegen gestimmt |
 | Joachim Unterländer | CSU | 105 - München-Moosach | Dagegen gestimmt |
 | Karl Vetter | FREIE WÄHLER | 302 - Cham | Nicht beteiligt |
 | Gerhard Wägemann | CSU | 506 - Ansbach-Süd, Weißenburg-Gunzenhausen, | Dagegen gestimmt |
 | Ernst Weidenbusch | CSU | 122 - München-Land-Nord | Dagegen gestimmt |
 | Angelika Weikert | SPD | 502 - Nürnberg-Ost | Dafür gestimmt |
 | Manfred Weiß | CSU | 512 - Roth | Dagegen gestimmt |
 | Bernd Weiß | CSU | 604 - Haßberge, Rhön-Grabfeld | Nicht beteiligt |
 | Paul Raphael Wengert | SPD | 711 - Marktoberdorf | Dafür gestimmt |
 | Achim Werner | SPD | 118 - Ingolstadt, Neuburg a.d.Donau | Dafür gestimmt |
Die Freien Wähler wollten das Gaststättengesetz des Bundes in bayerisches Landesrecht überführen. Das neue Landesgesetz sollte ergänzt werden durch eine Aufnahme des Verbots von Pauschal- und Billigangeboten alkoholischer Getränke. Als Sanktion für den Verstoß gegen ein solches Verbot wurden Bußgelder vorgeschlagen.
Der Forderung der Freien Wähler lag die Auffassung zugrunde, wonach das Vermarktungskonzept der "Flatrate-Partys" die Gefahr des Alkoholmissbrauchs steigere. Das Billig- und Pauschalangebot alkoholischer Getränke fördere zudem das Auftreten von Alkoholexzessen, insbesondere bei Jugendlichen. Sie würden durch ein unbegrenztes Angebot an alkoholischen Getränken zu Niedrigpreisen zu ungezügeltem Alkoholkonsum verleitet.
Angeführt wurden Studien, die belegen, dass der exzessive Alkoholkonsum bei immer jüngeren Jugendlichen angestiegen ist. Auch die Zunahme von Alkoholvergiftungen und das gewalttätige Auftreten Jugendlicher führen die Freien Wähler auf die Flatrate-Angebote der Partyveranstalter zurück.
Über die bestehenden Möglichkeiten hinaus, Veranstalter zu sanktionieren, etwa durch die Erteilung von Auflagen und ein Widerruf der gaststättenrechtlichen Erlaubnis, fordern die Freien Wähler ein klares politisches Signal.