Name Absteigend sortieren | Fraktion | Stimmkreis | Stimmverhalten | |
---|---|---|---|---|
Renate Dodell | CSU | 129 - Weilheim-Schongau | Dafür gestimmt | |
Heinz Donhauser | CSU | 301 - Amberg-Sulzbach | Dafür gestimmt | |
Sepp Dürr | DIE GRÜNEN | 119 - Landsberg am Lech, Fürstenfeldbruck-West | Enthalten | |
Gerhard Eck | CSU | 608 - Schweinfurt | Dafür gestimmt | |
Kurt Eckstein | CSU | 511 - Nürnberger Land | Nicht beteiligt | |
Georg Eisenreich | CSU | 101 - München-Altstadt-Hadern | Dafür gestimmt | |
Hans Jürgen Fahn | FREIE WÄHLER | 601 - Aschaffenburg-Ost | Nicht beteiligt | |
Günther Felbinger | FREIE WÄHLER | 606 - Main-Spessart | Dagegen gestimmt | |
Andreas Fischer | FDP | 203 - Kelheim | Dafür gestimmt | |
Linus Förster | SPD | 701 - Augsburg-Stadt-Ost | Dagegen gestimmt | |
Karl Freller | CSU | 503 - Nürnberg-Süd | Dafür gestimmt | |
Albert Füracker | CSU | 303 - Neumarkt i.d.OPf. | Dafür gestimmt | |
Peter Paul Gantzer | SPD | 122 - München-Land-Nord | Dagegen gestimmt | |
Thomas Gehring | DIE GRÜNEN | 709 - Kempten, Oberallgäu | Dagegen gestimmt | |
Thorsten Glauber | FREIE WÄHLER | 405 - Forchheim | Dagegen gestimmt | |
Gertraud Goderbauer | CSU | 204 - Landshut | Nicht beteiligt | |
Thomas Goppel | CSU | 119 - Landsberg am Lech, Fürstenfeldbruck-West | Dafür gestimmt | |
Erika Görlitz | CSU | 124 - Pfaffenhofen a.d.Ilm, Schrobenhausen | Nicht beteiligt | |
Ulrike Gote | DIE GRÜNEN | 403 - Bayreuth | Dagegen gestimmt | |
Eva Gottstein | FREIE WÄHLER | 114 - Eichstätt | Dagegen gestimmt | |
Philipp Graf von und zu Lerchenfeld | CSU | 305 - Regensburg-Land, Schwandorf | Nicht beteiligt | |
Martin Güll | SPD | 112 - Dachau | Dagegen gestimmt | |
Harald Güller | SPD | 702 - Augsburg-Stadt-West | Dagegen gestimmt | |
Petra Guttenberger | CSU | 509 - Fürth | Dafür gestimmt | |
Thomas Hacker | FDP | 403 - Bayreuth | Dafür gestimmt |
Ziel der Schulzeitverkürzung an Gymnasien sind gleiche Startchancen der Schüler der neuen Oberstufe sowie der übrigen Jahrgänge. In diesem Bereich ergeben sich allerdings noch Problemfelder, die der Lösung bedürfen. Bemängelt wurde durch das Staatsministerium für Unterricht und Kultus bereits die unterschiedliche zeitliche Stundenbelastung der Schüler aufgrund ihres unterschiedlichen Wahlverhaltens bei der Kursauswahl. Aus dem Wegfall der Leistungskurse in der neuen Oberstufe sollte folgen, dass fortan kein Leistungskursniveau mehr in den Abiturprüfungen existiert.
Daher existieren laut Dringlichkeitsantrag folgende Forderungen an die Staatsregierung:
Ein Bericht über die Erfahrungen mit der neuen Oberstufe und über die Ergebnisse der Umfrage an Gymnasien
Die Vorstellung der Maßnahmen zur Reduzierung der individuellen zeitlichen Belastung
Das Vorlegen eines Berichts, welche Materialien der Vorbereitung auf Abiturprüfungen dienen können
Ein Bericht über das Anforderungsniveau und die Rahmenbedingungen des neuen Abiturs.