…noch eine Frage, Herr Kubicki. Herr Lindner hat vor einiger Zeit mal erklärt: […] Das Grundgesetz verlangt keine "Gleichheit im Elend", sondern – im Gegenteil – […]. Denken Sie anders?
Sehr geehrte Frau A.,
vielen Dank für Ihre Nachricht. Der Artikel von Christian Lindner, auf den Sie sich offensichtlich beziehen, stellte die damalige verfassungsrechtliche Lage korrekt dar. Zum damaligen Zeitpunkt galt, dass Geimpfte und Genese nicht mehr signifikant zum Infektionsgeschehen beitragen. Insofern war für diese eine schnellere Rückkehr zu den unbeschränkten Grundrechten verfassungsrechtlich geboten - allerdings, und dieser Punkt ist entscheidend, nicht dauerhaft bzw. ohne greifbare Zeitperspektive. Da wir mittlerweile wissen, dass auch Geimpfte wesentlich zum Infektionsgeschehen beitragen können (vgl. etwa https://www.thelancet.com/journals/lancet/article/PIIS0140-6736(21)02243-1/fulltext), ändert sich auch die verfassungsrechtliche Bewertung.
Mit freundlichen Grüßen
Wolfgang Kubicki
Weitere Fragen an Wolfgang Kubicki
Die Fristen werden verkürzt.
Ob Elon Musk ein rechtspopulistischer Influencer ist, sei dahingestellt. Aber die Tatsache, dass Musk den Quellcode des Algorithmus von X öffentlich gemacht hat, halte ich jedenfalls für eine sinnvolle Maßnahme.
Ich nehme die im parlamentarischen Verfahren geübte Kritik ernst, dass sowohl versäumt wurde, nachhaltige bürokratische Entlastungen auf den Weg zu bringen, als auch eine finanzielle Überforderung der künftigen Beitragszahler zu vermeiden.
In meiner Funktion als amtierender (!) Präsident des Bundestages habe ich die Ordnung und Würde des Deutschen Bundestages und Überparteilichkeit zu wahren.