Der britische Telegraph berichtet, dass ein Standford Professor auf Twitter zensiert wurde. Wie bewerten Sie das und werden Sie sich für freie Forschung und Wissenschaft einsetzen?
Sehr geehrter Herr Kubicki,
die freie Forschung und Wissenschaft sehe ich in Gefahr. Immer häufiger stellt sich nun heraus, dass selbst etablierte, hochangesehene Wissenschaftler im Rahmen der Corona-Politik zensiert wurden und diejenigen, die nicht zensiert wurden, dafür die Regierungen beraten hatten, mit ihren Einschätzungen falsch lagen.
Jüngstes Beispiel ist das "Blacklisting" des etablierten Standford Professors Jay Bhattacharya, wie der britische Telegraph berichtet:
https://www.telegraph.co.uk/world-news/2022/12/09/stanford-anti-lockdown-professor-jay-bhattacharya-secretly-blacklisted/
Als Beispiele für "falsche Einschätzungen" der die Bundesregierung beratenden Wissenschaftler wären u.a. die von Prof. Drosten behauptete epidemiologische "Gefahr" durch Kinder (die zur Schließung von KiTas führte, was nun Herr Lauterbach als Fehler eingesteht) zu nennen oder neueste Erkenntnisse über Covid-Vakzine in der Muttermilch.
Siehe:
https://tinyurl.com/2p8b5hjw
Weitere Fragen an Wolfgang Kubicki
Die Fristen werden verkürzt.
Ob Elon Musk ein rechtspopulistischer Influencer ist, sei dahingestellt. Aber die Tatsache, dass Musk den Quellcode des Algorithmus von X öffentlich gemacht hat, halte ich jedenfalls für eine sinnvolle Maßnahme.
Ich nehme die im parlamentarischen Verfahren geübte Kritik ernst, dass sowohl versäumt wurde, nachhaltige bürokratische Entlastungen auf den Weg zu bringen, als auch eine finanzielle Überforderung der künftigen Beitragszahler zu vermeiden.
In meiner Funktion als amtierender (!) Präsident des Bundestages habe ich die Ordnung und Würde des Deutschen Bundestages und Überparteilichkeit zu wahren.