Frage an Wolfgang Kubicki von Michael W. bezüglich Wirtschaft
Wie können Sie ein Mandat des Cum-Ex "Erfinder" Henno Berger mit dem Wohl der Allgemeinheit vereinen?
Finden Sie das Vertreten des Anwaltes, auf den nur gut- bis sehr gut verdienende Menschen durch hohe initelle Gebühren zufreifen konnen unten den Staat nach letzten Schätzungen 5 Milliarden Euro gekostet hat, ist mit der Vorbildfunktion eines Politikers zu vereinen? Weshalb?
Was für eine Moral & Ethikvorstellung hat Sie erwogen dieses Mandat anzunehmen?
Verstehen Sie, dass Bürger verärgert darüber sind das mit erbeuteten Steuermillarden ihr Mandat bezahlt wird?
Weshalb hat sich Ihre öffentliche Meinung zu Cum-Ex (vergleiche Zeit "Der doppelte Kubicki" Artikel Nov-17) im Laufe der letzten drei Jahre geändert?
MfG
M. W.
Weitere Fragen an Wolfgang Kubicki
"Im Deutschen Bundestag und in allen von ihm beschickten Gremien stimmen die Koalitionsfraktionen einheitlich ab. Das gilt auch für Fragen, die nicht Gegenstand der vereinbarten Politik sind. Wechselnde Mehrheiten sind ausgeschlossen.
Ich bekenne mich zu diesen Prinzipien und sehe daher eine Ausweitung der Gemeinschaftsaufgaben in dem von Ihnen geschilderten Sinne kritisch.
Das heißt keinesfalls, dass man sein eigenes Abstimmungsverhalten – zumal in der Opposition – von dem Verhalten oder Nichtverhalten anderer Fraktionen abhängig machen sollte.
ich habe gegen die Einführung einer allgemeinen Impfpflicht gestimmt.