Frage an Wolf Bauer von adolf s. bezüglich Gesellschaftspolitik, soziale Gruppen
Sie belieben zwar auf Anfragen von mir nicht zu reagieren, dennoch die Frage:
Was halten von dem diskutierten Total-Umzug nach Berlin ?
Sind Sie für oder gegen den Gigantismus in Berlin. Klären Sie bitte darüber auf dass der Umzug der restlichen Ministerien bei weitem die Kosten des Pendelns von und nach Berlin übersteigt. Soll von der westlichen Hemnisphäre Bonn`s nur noch eine kahle Wiese übrig bleiben ?
gez. Adolf Schmitz
Sehr geehrter Herr Schmitz,
die Diskussion um den Umzug der in Bonn verbliebenen Bundesministerien nach Berlin ist sehr komplex und kann in diesem Rahmen kaum allumfassend dargestellt werden. Nur soviel: Ich selbst habe mich immer für den Verbleib dieser Bundesministerien in Bonn ausgesprochen, muss aber auch anerkennen, dass die Frage des Komplettumzugs nicht allein von Bundestagsabgeordneten aus dem Bonner Raum bestimmt wird, sondern diese Entscheidung dem ganzen Haus obliegt. Und dort ist das Meinungsbild über Fraktionsgrenzen hinweg sehr diffus.
Darüber hinaus ist die Fragestellung, ob ein Umzug nach Berlin sinnvoll und notwendig ist, nicht allein eine Kostenfrage. Es geht auch um Fragen von Reibungsverlusten, Schwierigkeiten bei der Steuerfähigkeit der Ministerialbehörden und dergleichen mehr. Dabei müssen die Argumente für und wider eines Umzugs sachlich gegeneinander abgewogen werden. Polemik oder pauschaler „Lokalpatriotismus“ allein werden dabei – zu Recht - nicht viel Gewicht haben. Es gibt aber auch durchaus gute, sachliche Gründe, die für den Verbleib der Ministerien in Bonn sprechen – insofern bin ich vor der Auseinandersetzung nicht Bange.
Mit freundlichen Grüßen
Ihr Wolf Bauer
Weitere Fragen an Wolf Bauer
(...) Doch ich bin auch kein Freund allzu ausufernder staatlicher Regulation – weder glaube ich, dass in diesem Bereich Kontrolle und Sanktion funktionieren könnten, noch möchte ich den Bürgerinnen und Bürgern allzu viele Vorschriften machen. Auch glaube ich nicht, dass man mit dem bloßen Verbot solcher Spiele oder einer rabiaten Verschärfung des Waffengesetzes zukünftig Amokläufe und ähnliche Tragödien verhindern kann. (...)
(...) Denn eins dürfen wir dabei auch nicht außer Acht lassen: Wir müssen auch schwerste Verbrechen wie Kinderpornographie effektiv bekämpfen können. Wenn dazu auch entsprechende Instrumente wie Internetfilter gehören, habe ich nichts dagegen einzuwenden. (...)
(...) Die von Ihnen angesprochenen Killerspiele finde auch ich abstoßend. Ich befürchte nur, dass ihr Verbot nichts daran ändern wird, dass Jugendliche ihre Freizeit damit verbringen. (...)
(...) Mit der Novellierung des Gentechnikgesetzes ist auf Betreiben des Koalitionspartners die Möglichkeit geschaffen worden, ein Lebensmittel mit der Angabe „ohne Gentechnik“ zu bezeichnen. Während die vom damaligen Bundesgesundheitsminister Seehofer 1998 eingeführte Kennzeichnung „ohne Gentechnik“ so gefasst war, dass das Lebensmittel absolut gentechnikfrei hergestellt werden musste, gibt es für die jetzt geschaffene Kennzeichnung „ohne Gentechnik“ folgende Schlupflöcher: Bei Lebensmitteln dürfen entsprechend der EU-Ökoverordnung nur gentechnisch verändert Zusatzstoffe enthalten sein, wenn gentechnikfreie Zusatzstoffe am Markt nicht verfügbar sind. (...)