Frage an Willi Brase von Rainer M. bezüglich Recht

Sehr geehrter Herr Brase,

ich spreche Sie als zuständigen Abgeordneten für meinen Wahlkreis und Mitglied im Ausschuss "Bildung, Forschung und Technikfolgenabschätzung" zu einer innenpolitischen Frage an, die mich im Moment sehr bewegt. Beruflich bedingt, habe ich recht gute Informationen zur Informationstechnologie und so Manchem, was da auf politischer Ebene zum Thema Sicherheit läuft und vielleicht geplant ist.
So kenne ich eine immer wieder aufgestellte Behauptung, es gäbe einen s. g. Bundestrojaner, der heimlich die Bürger bespitzelt.
Jüngst hörte ich, dass vor diesem Hintergrund nur noch Sicherheitslösungen für die Bürger eingeführt werde sollen, die dem Staat das Mithören und Ausforschen ermöglichen würden. Hier gibt es so manche Lösung, die vermeintlich im Sinne der Bürger durch z. B. das BSI geführt entstehen.
Nach meiner Überzeugung kann aber nur eine Ende-zu-Ende Sicherheit den Bürger schützen! Dies bedeutet aber, dass nur der Bürger selbst die Hoheit über seine Schlüssel haben darf. Dies bedeutet andererseits auch, dass dann der Staat keine Hintertüre haben darf.
Hier scheinen sich jedoch aktuell Erwartungen an die modernen Technologien heraus zu bilden, von denen man vor 70 Jahren geträumt hätte. Für mich sind das jedoch Alpträume!
Technologien, wie der geplante elektronische Personalausweis sind verbrannt, wenn jemand nachweist, dass der Staat damit die Bürger überwacht, ohne dass diese es merken können!
Ich kann nur warnen: Finger weg vom Grundgesetz! Oder anders formuliert: Das GG zeigt uns den Handlungsrahmen, beachtet ihn! Die Väter und Mütter unserer Verfassung haben aus der Erfahrung des dritten Reiches Lehren gezogen und dieses GG nicht ohne Vernunft zu Basis unseres Landes gemacht!
Nun meine Frage: Was ist an diesen Gerüchten wahr? Oder anders formuliert die direkte Frage an Sie: Würden Sie einem Gesetz zustimmen, welches dem Bürger diese von mir angesprochene Hoheit nimmt?