Frage an Werner Fischer von Markus M. bezüglich Gesellschaftspolitik, soziale Gruppen
Guten Tag,
ich bin ein unbescholtener Waffenbesitzer/Sportschütze mit legalem Waffenbesitz.
In Ihrem Wahlkreis gibt es viele Menschen, die das gleiche Hobby wie ich betreiben. Entweder als Sportschützen oder auch als Jäger.
Wie stehen Sie zum derzeitigen Waffenrecht in Deutschland?
Ist es aus Ihrer Sicht zu streng, oder zu locker?
Wie haben sich tatsächlich die bisherigen Verschärfungen im Bezug auf die Sicherheit ausgewirkt?
Wie sind legale Waffen im Vergleich zu illegalen Waffen und deren Besitzern aus Ihrer Sicht zu bewerten?
Ich freue mich über Ihre Antworten, die ich dann gerne in meinem Bekanntenkreis diskutieren möchte.
Mit freundlichen Grüßen
M. M.
Sehr geehrter Herr M.,
ich will vorausschicken, dass ich kein Experte auf dem Gebiet des Waffenrechts bin. Meine Antworten werden daher etwas allgemeiner ausfallen.
Grundsätzlich sehe ich auf dem Gebiet keinen großen Änderungsbedarf der jetzigen Vorschriften. Sicher gibt es immer Alternativen oder bessere Lösungen zum aktuellen Stand - darüber sollte man im Einzelfall immer wieder diskutieren. Legale Waffen für den Sportbetrieb und die Jagd sind m.E. nicht zu beanstanden, illegale Waffen sind dagegen einzuziehen und deren Besitzer angemessen zu bestrafen.
Der Staat (und damit unsere Gesellschaft) hat das Gewaltmonopol und es ist seine Aufgabe, über Waffen und deren legale Besitz und Verwendung zu wachen. Unter diesem Hintergrund sind Anregungen für Verbesserungen aus dem Kreis der Betroffenen willkommen.
Ich habe mich verpflichtet, im (leider unwahrscheinlichen) Falle meiner Wahl 90% meiner Diäten für politische Bildung und Bürgerbeteiligung im Wahlkreis zu spenden und Anregungen aus der Bevölkerung in den Bundestag einzubringen. Für machbarer, aber trotzdem schwer zu erreichen, halte ich es, mindestens 10% der Erststimmen zu erzielen. Erststimmen sind für Parteiprozente und Mandate übrigens völlig wirkungslos. UNABHÄNGIGE verwenden dann ebenfalls 90% der ihnen zustehenden staatlichen Mittel für diesen Zweck. Suchen Sie Vergleichbares bitte mal bei meinen Konkurrenten.
Sollten Sie weitere Fragen haben, bin ich im Chat auf http://fischer.unabhaengige.info/ entweder online oder offline jederzeit erreichbar. Gemeinsam mit Freunden können Sie mich auch gern zu einer Diskussion über politische Fragen einladen. Oder Sie rufen einfach bei mir an.
Mit freundlichen Grüßen
Werner Fischer
Weitere Fragen an Werner Fischer
(...) UNABHÄNGIGE nehmen Spenden von Firmen und Verbänden sowie Spenden von natürlichen Personen über 10.000 EUR grundsätzlich nicht an. Eine Ausnahme besteht nur, falls durch Vorstandsbeschluss jede Einflussnahme ausgeschlossen und die Spende auf unserer Webseite veröffentlicht wird - vorgekommen ist das bisher allerdings noch nie. (...)
(...) Zur Info: Ich habe mich verpflichtet, im (unwahrscheinlichen) Falle meiner Wahl 90% meiner Diäten für politische Bildung und Bürgerbeteiligung im Wahlkreis zu spenden und Anregung wie oben geschildert in den Bundestag einzubringen. Mein Wahlziel "10% der Erststimmen" ist eine hohe Hürde, doch es wäre machbar, da Erststimmen für Partei-Prozente und Mandate wirkungslos sind. (...)
Sehr geehrter Herr T.,
(...) Einzelbewerber und Kleinparteien stehen in der Tat vor einer schier unlösbaren Aufgabe. Gegen etablierte Parteien und deren Kandidaten anzutreten ist ein Kampf "David gegen Goliath", denn sie sichern sich immer mehr Vorrecht - von "Chancengleichheit" kann man m.E. (...)