Frage an Walter Riester von Ulrich H. bezüglich Gesellschaftspolitik, soziale Gruppen

Sehr geehrter Herr Hadding,

vielen Dank für Ihre Anfrage. Zu Frage 1: Ich glaube das Gegenteil ist der Fall. Wenn jeder Abgeordnete die Chance hätte, ein von ihm mit initiiertes Gesetz, von dem 11 Millionen private Sparerinnen und Sparer und ca. 7-8 Millionen Sparer im Rahmen der betrieblichen Altersvorsorge profitieren, öffentlich zu vertreten, würde dies der positiven Wirkung von Politik sicherlich nutzen. Wenn Sie sich wegen der Honorierung von Vorträgen Sorgen machen, möchte ich Sie gerne über folgende Grundsätze informieren, an die ich mich bisher ohne Ausnahme gehalten habe. Für die vielen Vorträge und Veranstaltungen, die ich im Laufe des Jahres bei nicht kommerziellen Trägern wie Parteien, Kirchen, Verbänden und Gewerkschaften etc. gehalten habe, habe ich noch nie einen Euro Honorar verlangt. Bei Wirtschaftsunternehmen, bei denen ich Schulungen durchführe oder für Vorträge eingesetzt werde, ist dies anders. Alle diese Einnahmen veröffentliche ich gegenüber dem Präsidenten des Deutschen Bundestages. Ein weiterer Grundsatz ist, dass ich für einzelne Produkte nicht werbend auftrete.

Zweitens: Ich teile Ihre Auffassung nicht, dass die Riester-Rente überwiegend für den mittlerern und oberen Mittelstand konzipiert ist. Eine Auswertung der Zentralstelle für die Zulagen der Riester-Rente weist folgendes aus: Im Jahre 2006 hatten 23,5% der Zulagenempfänger ein Bruttojahreseinkommen das zwischen 10.000 und 20.000 € lag. 19,2% der Zulagenempfänger hatten ein Bruttojahreseinkommen bis 10.000 €.

Sie sehen also, dass auch für Menschen, die ein Einkommen in der Höhe Ihres Verdienstes von netto 1000 € haben, die geförderte zusätzliche Altersvorsorge sehr interessant ist.

Mit freundlichen Grüßen
Walter Riester