Frage an Volker Beck von Karsten S. bezüglich Soziale Sicherung
Sehr geehrter Herr Beck,
ich beziehe mich auf Ihr Engagement beim kürzlich stattgefundenen Christival.
Mittlerweile steht fest, dass Homosexualität nicht allein sozial-psychologisch begründet ist, also folglich auch genetische Ursachen haben kann.
http://www.aerztekammer-bw.de/15/02gesundheitstipps/g_m/homosexualitaet.html
Bei einer anderen sexuellen Richtung, der Pädophilie, vermuten Wissenschaftler ähnliche Ursachen. So meint der Sexualwissenschaftler Prof. Baier: Alle sexuellen Präferenzen entstehen aus dem Zusammenspiel von biologischen mit psychosozialen Einflussfaktoren und manifestieren sich dann im Jugendalter endgültig, auch die Pädophilie. Eines Tages merkt ein junger Mann, dass er diese Neigung hat. Er kann nichts dafür, so wenig wie Männer etwas für ihre Vorliebe für erwachsene Frauen oder etwas für ihre Vorliebe für erwachsene Männer können. Zitat Ende
Nachzulesen unter: http://www.faz.net/s/Rub77CAECAE94D7431F9EACD163751D4CFD/Doc~E913EB856E93A406EA844923660A74CE8~ATpl~Ecommon~Scontent.html
Lesen Sie bitte auch http://de.wikipedia.org/wiki/P%C3%A4dophilie (sh. Absatz: Veranlagung oder Prägung)
Von der Ursache her gesehen kann ein pädophiler Mann also genausowenig etwas für seine Neigung wie ein homosexueller Mann, da die Ursachen in beiden Fällen genetisch mitbegründet scheinen.
"Schizophren" ist dann meiner Ansicht nach folgendes, nämlich dass der Eine seine Neigung ausleben darf und der Andere muss sie unterdrücken. Geht man nämlich bei beiden sexuellen Richtungen von genetischen Ursachen aus, müssten beide ihre Neigungen unterdrücken.
Wenn Sie als Betroffener jedoch meinen, Homosexualität sei nicht behandlungswürdig, müssten Sie aufgrund der ähnlichen Ursachen auch Pädopilität den Krankheitsstatus aberkennen.
Wollen Sie das wirklich?
Lehnen Sie sich als Betroffener diesbezüglich nicht zu weit aus dem Fenster, indem Sie für die Akzeptanz von Homosexualität werben?
Der entscheidende Unterschied zwischen Homosexualität, Heterosexualität und Pädosexualität ist folgender:
Bei einvernehmlichen homo- oder heterosexuellen Handlungen zwischen Erwachsenen handelt es sich um die Verwirklichung der persönlichen Handlungsfreiheit der beteiligten Personen.
Bei pädosexuellen Handlungen zwischen Erwachsenen und Kindern gibt es immer eine Asymmetrie, so dass das Kind hier vor Missbrauch strafrechtlich geschützt werden muss.
Ich bin erstaunt, dass Sie dies nicht erkennen können und wundere mich über solche Ansichten aus dem Umfeld des Christival.
Mit freundlichen Grüßen
Volker Beck
Weitere Fragen an Volker Beck
(...) Herr Beck hat dem Christival, dem CVJM und der Deutschen Evangelischen Allianz Gespräche angeboten und hat sich auch bereit erklärt auf dem Christival über Homosexualität zu diskutieren. Dieses Angebot wurde ausgeschlagen, was beispielsweise vom Vereinigung Evangelischer Freikirchen öffentlich bedauert wurde(VEF) ( http://www.idea.de/index.php?id=917&tx_ttnews%5Btt_news%5D=63794&tx_ttnews%5BbackPid%5D=18&cHash=a9e30204e0 ). (...)
(...) Herr Beck erwägt nur dann eine Teilnahme an Veranstaltungen im Ausland, wenn er von den Organisatoren einer solchen Veranstaltung eingeladen wird. Die Lage der Homosexuellen in Jamaika ist besorgniserregend und es ist zu hoffen, dass dort in nächster Zeit Fortschritte erzielt werden. Herr Beck ist derzeit am Überlegen, inwieweit er sich als Abgeordneter des Deutschen Bundestages und Mitglied des Ausschusses für Menschenrechte und humanitäre Hilfe für die Homosexuellen in Jamaika einsetzen kann. (...)
(...) Das macht sie nicht per se förderungswürdig, aber ich finde es wenig nachvollziehbar, warum die finanzielle Förderung ihres zivilgesellschaftlichen Engagements, das in der Regel viel mehr Menschen als nur den Kirchenmitgliedern zugutekommt, so viel Kritik hervorruft. Der Staat darf mit Steuergeld alle möglichen Unternehmungen fördern. Menschen, die mit Sport oder Kunst nichts anfangen können, müssen schließlich auch damit leben, dass mit Steuergeld Sportvereine und Kunstinstitutionen unterstützt werden, obwohl manche von ihnen durchaus beträchtliches Eigenkapital besitzen. (...)
(...) herzlichen Dank für Ihre Anfrage. Meine Fraktion sieht die Privatisierung von Einrichtungen, die dem öffentlichen Wohl dienen, sehr kritisch und hält es für erforderlich, gesetzlich zu gewährleisten, dass die Privatisierung allenfalls unter hohen Anforderungen erfolgen kann, wobei gesetzlich gewährleistet werden muss, dass dies dem öffentlichen Wohl nicht zuwiderläuft. Dies ist nach usnerer Auffassung im von Ihnen erwähnten Gesetzgebungsverfahren zur Änderung des Grundgesetzes nicht hinreichend berücksichtigt worden. (...)