Frage an Volker Beck von Egon A. bezüglich Gesellschaftspolitik, soziale Gruppen
Darf man in Deutschland die Flüchtlingspolitik kritisieren? Sie behaupten, die Gesundheitskosten für Flüchtlinge werden von den Kommunen getragen. In der Tagesschau vom 2.9. wurde dafür die Krankenversicherung angegeben. Was stimmt nun? Warum werden kriminell aufgefallene Migranten nicht sofort wieder unseres Landes verwiesen? Warum dulden wir in unserem Land islamische Extremisten,wie z. B. die Salafisten, und die Hassprediger? Wie erklärt sich der Widerspruch zwischen dem Arbeitskräftemangel und den ca 2,8 Millionen Arbeitslosen in Deutschland? Sind Sie nicht auch der Meinung, daß die qualifierten Facharbeiter, Ingenieure oder Ärzte in den Herkunftsländern bei der Entwicklung Ihrer Heimat fehlen werden? Warum wird in den Medien über diese Fragen zu wenig aufgeklärt?
Sehr geehrter Herr Adler,
vielen Dank für Ihre Frage. Selbstverständlich darf man in Deutschland die Flüchtlingspolitik kritisieren, da die Bundesregierung viel zu zögerlich und wenig engagiert agiert. Herr Beck tut das selbst täglich. Wir empfehlen Ihnen zudem, die europäische Flüchtlingspolitik zu kritisieren. Bislang konnten sich die Mitgliedsstaaten auf keine gemeinsame Flüchtlingspolitik einigen. Die Leidtragenden sind die geflüchteten Menschen. Deutschland und Europa haben eine Verantwortung für die hunderttausenden Menschen, die gerade auf der Flucht sind und unsere Hilfe benötigen. Dazu empfehle ich Ihnen den 5-Punkte-Plan der Grünen. Darin wird auch eine Gesundheitskarte für Geflüchtete gefordert. Es wäre richtig, dass der Bund hierfür die Kosten trägt, da bislang die Kommunen die Kosten tragen: https://www.gruene.de/fileadmin/user_upload/Dokumente/20150902__5-_Punkte_Plan-End.pdf
Wir bitten Sie um Nachsehen, dass wir nicht auf jede möglicherweise sogar vorurteilsbeladene Suggestivfragen antworten und für Ihre Kritik an "den Medien" müssen Sie sich an "die Medien" wenden.
Mit freundlichen Grüßen
Team Volker Beck
Weitere Fragen an Volker Beck
(...) Bei einvernehmlichen homo- oder heterosexuellen Handlungen zwischen Erwachsenen handelt es sich um die Verwirklichung der persönlichen Handlungsfreiheit der beteiligten Personen. (...) Bei pädosexuellen Handlungen zwischen Erwachsenen und Kindern gibt es immer eine Asymmetrie, so dass das Kind hier vor Missbrauch strafrechtlich geschützt werden muss. (...)
(...) Herr Beck hat dem Christival, dem CVJM und der Deutschen Evangelischen Allianz Gespräche angeboten und hat sich auch bereit erklärt auf dem Christival über Homosexualität zu diskutieren. Dieses Angebot wurde ausgeschlagen, was beispielsweise vom Vereinigung Evangelischer Freikirchen öffentlich bedauert wurde(VEF) ( http://www.idea.de/index.php?id=917&tx_ttnews%5Btt_news%5D=63794&tx_ttnews%5BbackPid%5D=18&cHash=a9e30204e0 ). (...)
(...) Herr Beck erwägt nur dann eine Teilnahme an Veranstaltungen im Ausland, wenn er von den Organisatoren einer solchen Veranstaltung eingeladen wird. Die Lage der Homosexuellen in Jamaika ist besorgniserregend und es ist zu hoffen, dass dort in nächster Zeit Fortschritte erzielt werden. Herr Beck ist derzeit am Überlegen, inwieweit er sich als Abgeordneter des Deutschen Bundestages und Mitglied des Ausschusses für Menschenrechte und humanitäre Hilfe für die Homosexuellen in Jamaika einsetzen kann. (...)
(...) Das macht sie nicht per se förderungswürdig, aber ich finde es wenig nachvollziehbar, warum die finanzielle Förderung ihres zivilgesellschaftlichen Engagements, das in der Regel viel mehr Menschen als nur den Kirchenmitgliedern zugutekommt, so viel Kritik hervorruft. Der Staat darf mit Steuergeld alle möglichen Unternehmungen fördern. Menschen, die mit Sport oder Kunst nichts anfangen können, müssen schließlich auch damit leben, dass mit Steuergeld Sportvereine und Kunstinstitutionen unterstützt werden, obwohl manche von ihnen durchaus beträchtliches Eigenkapital besitzen. (...)