Frage an Volker Beck von Reinhard W. bezüglich Kultur
Sehr geehrter Herr Beck,
ich beziehe mich auf die Anfrage von Herrn Bellmann, die Sie bisher leider noch nicht beantwortet haben. Dort wird zitiert
"Es gibt in Deutschland zahlreiche Angebote aus der religiös-fundamentalen Ecke, die vorgeben, Homosexuelle von ihrer Orientierung heilen zu können", sagte Beck. In diesen Kreisen werde oftmals Druck auf Jugendliche ausgeübt, sich solchen Programmen zu stellen. Wenigstens Kinder und Jugendliche müssten davor geschützt werden, betonte Beck."
Sie haben bei der Debatte um das Recht von Kindern auf körperliche Unversehrtheit und religiöse Selbstbestimmung die Position derer eingenommen, die die Oktroyierung religiöser Zugehörigkeit als Bestandteil des Sorgerechts von Eltern ansehen.
Mich irritiert nun Ihre Haltung, die in dem oben genannten Zitat zum Ausdruck gebracht wird: Erzieherischer Druck auf Kinder aufgrund deren homosexueller Neigung findet demnach Ihren Widerspruch, während ein Eingriff in die körperliche Integrität eines Menschen aus religiösen Motiven der Eltern für Sie legitim ist?
Könnten Sie vielleicht erklären, wie Sie eine solche willkürliche Rechtsauffassung begründen wollen?
Um mögliche Irrtümer vorweg auszuschließen: Ich lehne sowohl eine Beschneidung bei entscheidungsunfähigen Kindern als auch Zwangsmaßnahmen der Eltern hinsichtlich der sexuellen Neigung von Kindern kategorisch ab, weil ein Sorgerecht keinesfalls so weit in die Grundrechte des Kindes eingreifen darf.
Mit freundlichem Gruß
Reinhard Wartenhorst
Sehr geehrter Herr Wartenhorst,
wir möchten Sie auf die bereits beantworteten Fragen zu diesem Komplex bei
Abgeordnetenwatch verweisen.
Mit freundlichen Grüßen
Team Volker Beck
Weitere Fragen an Volker Beck
(...) Bei einvernehmlichen homo- oder heterosexuellen Handlungen zwischen Erwachsenen handelt es sich um die Verwirklichung der persönlichen Handlungsfreiheit der beteiligten Personen. (...) Bei pädosexuellen Handlungen zwischen Erwachsenen und Kindern gibt es immer eine Asymmetrie, so dass das Kind hier vor Missbrauch strafrechtlich geschützt werden muss. (...)
(...) Herr Beck hat dem Christival, dem CVJM und der Deutschen Evangelischen Allianz Gespräche angeboten und hat sich auch bereit erklärt auf dem Christival über Homosexualität zu diskutieren. Dieses Angebot wurde ausgeschlagen, was beispielsweise vom Vereinigung Evangelischer Freikirchen öffentlich bedauert wurde(VEF) ( http://www.idea.de/index.php?id=917&tx_ttnews%5Btt_news%5D=63794&tx_ttnews%5BbackPid%5D=18&cHash=a9e30204e0 ). (...)
(...) Herr Beck erwägt nur dann eine Teilnahme an Veranstaltungen im Ausland, wenn er von den Organisatoren einer solchen Veranstaltung eingeladen wird. Die Lage der Homosexuellen in Jamaika ist besorgniserregend und es ist zu hoffen, dass dort in nächster Zeit Fortschritte erzielt werden. Herr Beck ist derzeit am Überlegen, inwieweit er sich als Abgeordneter des Deutschen Bundestages und Mitglied des Ausschusses für Menschenrechte und humanitäre Hilfe für die Homosexuellen in Jamaika einsetzen kann. (...)
(...) Das macht sie nicht per se förderungswürdig, aber ich finde es wenig nachvollziehbar, warum die finanzielle Förderung ihres zivilgesellschaftlichen Engagements, das in der Regel viel mehr Menschen als nur den Kirchenmitgliedern zugutekommt, so viel Kritik hervorruft. Der Staat darf mit Steuergeld alle möglichen Unternehmungen fördern. Menschen, die mit Sport oder Kunst nichts anfangen können, müssen schließlich auch damit leben, dass mit Steuergeld Sportvereine und Kunstinstitutionen unterstützt werden, obwohl manche von ihnen durchaus beträchtliches Eigenkapital besitzen. (...)